Читаем Память русской души полностью

Еще одним примером того, как может повести себя воюющая сеть Ватикана в военное время на оккупированной территории, является геноцид сербского народа в период Второй мировой войны. В результате этого геноцида, учиненного хорватскими усташами в сербских землях, было уничтожено более 850 тысяч православных сербов, замучена четвертая часть всего сербского духовенства. Правой рукой главаря усташей Павелича был кардинал Степинац, благословлявший диктатора на зверства и кровавые злодеяния.

При этом, ничего подобного никогда не совершалось православными в отношении католиков.

Так что иллюзий относительно того, как может повести себя воюющая сеть Ватикана на этапе вооруженной интервенции против России, быть не должно.

На основании вышеизложенного, нашей задачей в условиях ставки на сетевые операции в Новой мировой войне, является противодействие воюющей сети Ватикана, ведущей масштабную войну в самом важном для нас духовном пространстве нашей государственности и распространяющей свои боевые действия на ментальное и физическое пространство.

В ОТВЕТ НА НАСТУПЛЕНИЕ ВАТИКАНА, МЫ ДОЛЖНЫ РАЗВЕРНУТЬ СВОЕ КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ И НЕ ДОПУСТИТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ГЛАВНЫХ, направленных против Святой Руси и нашего народа ЦЕЛЕЙ — ЗАКЛЮЧЕНИЯ УНИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ВОСЬМОГО «ВСЕЛЕНСКОГО СОБОРА».

Уния с Ватиканом означает унию с хазарократией, потому что именно она руководит Ватиканом. Ватикан же, слившийся с хазарократией, является ее неотъемлемой частью. Не случайно одна из ключевых фигур и идеолог хазарократии, Г. Киссинджер, стал главным советником Ватикана.

«Уния, как показывает исторический опыт, всегда является результатом какой-либо политической корысти и выгоды». Иногда путь к ней могут прокладывать и заблуждения. Посещение президентами национальных государств Ватикана и сближение с ним становилось для этих государств преддверием будущего распада. Так было с Югославией после визита Тито в Ватикан. Так было с СССР после визитов Горбачева к папе римскому.

Сейчас ситуация повторяется. Так же, как когда-то Горбачева, Ватикан заманивает к себе президентов, теперь уже Российской Федерации.

Так, Президент Владимир Путин посетил Ватикан в 2000 и в 2003 годах. После этой встречи Президент России выразил свое убеждение, что христиане должны совместно трудиться ради достижения единства, сказав: «Мы должны способствовать объединению христианского мира, и нам бы очень хотелось добиться сближения позиции Русской Православной Церкви и Святого Престола в Риме» (http://vaticanstate.ru/vatikan-i-rossiya/).



3 декабря 2009 года Ватикан посетил Президент РФ Дмитрий Медведев. В ходе встречи было выражено намерение повысить уровень отношений между Россией и Святым Престолом.

Мы должны осознать колоссальную опасность воюющей сети Ватикана и его упорное стремление уничтожить Православие и нашу православную государственность. И, по примеру наших предков, мы должны защитить нашу веру, Церковь и Отечество от посягательств ватиканской армии хазарократии. Ведь, как сказал свт. Тихон, Патриарх Московский: «По учению Православной Церкви хранителями чистоты веры и отеческих преданий являются не только патриарх и не иерархия церковная только во всей совокупности, но все тело Церкви, а следовательно, и верующий народ, которому так же принадлежат известные права и голос в церковных делах».



При решении указанных выше задач, связанных с сетевой войной против России, нужно не упускать из виду, что противник всячески будет использовать «стратегический обман как средство ведения войны». Как говорится в Докладе Совета по оборонной науке (Defense Science Board) при МО США (январь 2010): «Для того чтобы обеспечить внезапность, США должны приступить к планированию и действиям по обману противника до начала военных операций».

В этом ряду следует быть особо осторожным с подписанием всяких договоров с противником.

Как говорят: «Будет ли война? — Нет, будет борьба за мир, но такая, что камня на камне не останется!»

Россия уже имела опыт в своей истории с подписанием двух пактов в военной сфере: с Францией времен Бонапарта в 1807 году (Тильзитский договор России и Франции о наступательном и оборонительном союзе) и с гитлеровской Германией в 1939 году. Сейчас в сентябре 2010 года мы подписали третий подобный договор — с США.

В заявлении министров обороны России и США говорится, что «в центре внимания создаваемой американо-российской рабочей группы по оборонным отношениям будут находиться вопросы реформы и трансформации вооруженных сил».

Мы плохие ученики и не учим, не извлекаем исторических уроков.

7 сентября 1915 года офицер царской армии А. Е. Снесарев писал с фронта: «Вчера получили газету от 4 сентября — после долгого перерыва — и удивляемся, что у вас там такое творится. Что естественнее и глубже слов Государя, сказавшего, что теперь надо думать о войне и пока больше ни о чем, а между тем у вас начинают думать о чем хотите, только не о войне.



Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука