«Русские Ведомости», например, утверждают, что теперь насущное время для коренных реформ. Это во время войны-то? Что они, одурели в самом деле? Кто же перестраивает корабль, когда вокруг него хлещут бури и раскатываются волны! В этих условиях только думают о непогоде и спасении. Стихнет буря, придут в гавань, тогда перестраивай и перекрашивай корабль хоть сверху донизу!»
Но даже в те трагические для России времена ее защитники верили в победу и светлое будущее Отечества. Размышляя о судьбе России, Снесарев пишет в письме от 15 июля 1915 года: «Сегодня в газете прочитал, что английский епископ на площади св. Павла сказал о России: “РОССИЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОБЕЖДЕНА, пока существует мир, и это не только благодаря обширности ее территории, а главным образом БЛАГОДАРЯ ВЕЛИЧИЮ ДУХА РУССКОГО НАРОДА”. Приказал сейчас передать в окопы по телефону эти слова и побеседовать об этом с ребятами. Как они нас знают, лучше нас самих».
Ополченцы против наемников: историческая неизбежность нашей победы
Погибни тот со срамом вечным, Кто бед отеческой страны Быть может зрителем безпечным, Дремать на лоне тишины, Когда Отечество в неволе, Лишенно силы и красы, Счисляет язвами часы! Но росс ли создан к рабской доле, Ярем иноплеменных несть, Влечь жизнь в безчестии глубоком, Тиранов видеть тихим оком И не подвигнуться на месть?..
Против России в Новой мировой войне на этапе ее вооруженной фазы будут преимущественно воевать частные военные компании, то есть наемники. Опыт войны в Афганистане и Ираке свидетельствует, что на территории этих стран наемники превосходят по численности оккупационные силы, составленные из вооруженных сил государств — членов проамериканской коалиции.
Именно наемникам поручают самые сложные и самые преступные по своей беспощадности операции.
Но можно ли рассчитывать на победу, опираясь на наемное войско?
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте обратимся к истории.
Одним из государств, использовавших преимущественно наемные войска, был Карфаген.
В Карфагене все было лучшим: лучшая экономика, лучшая, самая технологичная армия, лучший флот. Высокий уровень развития армии в сочетании с гениальными тактическими решениями свидетельствовал о наличии у Карфагена наиболее прогрессивной военной школы того времени.
Но Карфаген был разрушен, по сути, народным ополчением Рима.
Римская армия была по принципу своего комплектования ополчением. «Римское крестьянское ополчение,
дисциплинированное в легионах, неоднократно побеждало отряды искусных греческих наемников, под командой карфагенских вождей».
В целом по качеству боевой подготовки армия Карфагена существенно превосходила армию Рима, однако требовала гораздо больше средств на свое содержание и потому значительно уступала своему противнику в численности. Другой серьезной проблемой была ограниченность людских резервов в тех районах, где можно было вербовать наемников, так что при всем его богатстве Карфаген не мог собрать нужного количества войск.
Римское ополчение времен золотого века республики было победоносным. Самые грандиозные победы римского оружия добыты именно в это время в соперничестве с такими противниками, как Карфаген, Македония, Сирия.
Ганнибал перевооружил свою «высококачественную» армию именно по римскому образцу. И он ни разу не пытался выиграть бой за счет фронтального столкновения своей «высококачественной» наемной пехоты с простыми римскими ополченцами.
Почему в военном отношении проиграл и в результате был разрушен Карфаген? Главным образом потому, что его армия была наемной.
Почему в военном отношении проиграл и в результате пал Рим? Потому, во многом, что Рим перешел к «профессионализму» в военной сфере и его армия перестала комплектоваться римлянами. На их месте оказались наемники.
Сейчас США и НАТО идут тем же заведомо пораженческим путем — они сделали ставку на наемную армию. И мы задаем следующий риторический вопрос: «Почему в военном отношении неизбежно проиграет и в результате падет Запад?».
Ну если, конечно, мы вовремя создадим свое ополчение.
Арабское ополчение первых халифов, шутя, разгромило регулярные войска Сасанидского Ирана и Византии. А когда Багдадский халифат перешел на наемников, он быстро капитулировал перед отсталыми племенами среднеазиатских тюрков.