Читаем Панмедиа. COVID-19, люди и политика полностью

Не надо думать, что это касается только стран «третьего мира», невакцинированных бедняков. В наших королевствах в еще большей степени медполитика определяется теми, кто хочет на ней заработать или с ее помощью скрыть слабости и преступления современных правительств. Декретом за № 2020-360 от 29 марта 2020 года[68] французское руководство, следующее принципам гуманизма, разрешило применение ривотрила для пациентов, зараженных коронавирусом или входящих в группу риска им заразиться[69]. Как отмечает журналист Максим Перротен, исследовавший вопрос, «под этим коммерческим названием [ривотрил] скрыт клоназепам — сильный анксиолитик, который применяется при лечении эпилепсии»[70]. Поясню: клоназепам прописывается эпилептикам от миоклонических и атонических припадков, при возникновении сильных фобий, а также при болезни Унферрихта — Лундборга — генетическая аномалия, при которой нарушается память, слабеет внимание, семантика становится более скудной, возникет социопатия, что в итоге приводит к слабоумию. Те же французские медики говорят, что применение ривотрила запрещено для пациентов, страдающих асфиксией, то есть испытывающих сложности с дыханием, как при коронавирусе. Но это не беда. Теперь декрет дает право врачу ввести препарат, если тот счел пациента непригодным к жизни, «слишком» страдающим или его содержание в больнице оказывается накладным.

Французское государство, живущее в значительной степени за счет своих налогоплательщиков, лучше знает, кому дать койку в больнице, а кому выдать билет в загробный мир. Речь прежде всего идет о людях старшего возраста, диабетиках, страдающих сложными заболеваниями и таким образом попадающих в установленную чиновничьим разумом «группу риска». Ривотрил вместо primum non nocere[71], принцип Гиппократа, который ввел во французскую медицину Огюст-Франсуа Шомель (1788–1858), врач, специалист по патологиям[72], — интересный обмен и крайне своевременное возобновление программы «Т-4».

9/11 — удобная дата для начала отсчета времени, когда мир дал заметный крен в сторону фашизма[73]. Великий Пан не умер — хорошая или плохая новость? Для кого как. Он просто дремал и, как только сложилась подходящая ситуация, проснулся и предъявил свои права на каждого из нас. Подготовкой к его возвращению были долгие разговоры о мультикультурализме, конце истории, глобализме, демократии и т. п., больше напоминавшие шушуканье слуг в коридорах пока спит хозяин. Симптомы того, что все эти темы, несмотря на их бесконечное тиражирование в мировых СМИ и университетских аудиториях, обсуждаются как бы sotto voce были и раньше — создание в США Homeland Security, война с терроризмом, «Мюнхенская речь» Путина и последующая реакция на нее западных правительств, успех эпопеи «Гарри Поттер», где мальчик Гарри противостит коварному волшебнику Волан-де-Морту, стремящемуся поработить магический мир.

Все эти события кажутся несвязанными и не имеющими ничего общего только на первый взгляд. На самом же деле, Буш-младший, Путин в Мюнхене и Гарри Поттер, каждый по-своему, объявили о том, что наша планета срочно нуждается в защите от зла. И каждый из них предложил свою версию этой защиты: Буш-младший — новый крестовый поход против темных сил; Путин — установлением нового мирового баланса, выступив тем самым в качестве алхимика-диссидента против «своих», меняющего формулу политического вещества; Гарри — это во многом синтез того и другого на уровне воображаемого, или подсознательно желаемого, — плацебо, заставившего поверить, что спасение возможно.

Большой вопрос: кто из всех этих персонажей более реален, если мы воспринимаем реальность как воздействие на нас и наше сознание. Впрочем, и этот вопрос при желании можно проигнорировать, поскольку в период сна великого Пана мы жили в пререальности — пре-, потому что реальностью как раз был его сон, о содержании которого мы ничего не знаем или в лучшем случае можем только догадываться. Все происходящее вне оного — политика, СМИ, работа нашего воображаемого, разговоры слуг по углам… — происходит в преддверии той реальности, которая последует вместе с пробуждением великого Пана.

Ad subeundum legem

Со времени атак 9/11 прошло почти двадцать лет — это одно поколение. Новые башни за это время не упали, но по планете бродит коронавирус — не террорист, вроде тех исламских летчиков, и не мальчиш-плохиш, как Саддам Хусейн, но вполне себе «универсальный угрожатель». И на данный момент политическая угроза от него исходит большая, чем эпидемическая. В январе 2020-го, то есть через два месяца после вспышки короны в Китае, федералы арестовали Чарлза Либера, известного био- и нанохимика из Гарвардского университета, которому предъявили обвинения в лжепоказаниях относительно его участия в программе «Тысяча талантов», созданной китайским правительством в 2008 году. По существу, речь идет об обвинении в научном шпионаже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное