Читаем Панмедиа. COVID-19, люди и политика полностью

Страхи (фобии) во многом являются дизайнерами нашей культуры: мы боимся голода, смерти, непознанного… Боимся одиночества, нелюбви, темноты… полицейских облав, зараженных продуктов и много прочего. Фрейд выяснил, что мы еще боимся плохих воспоминаний, ранних сексуальных травм и неудач в плане соблазна.



Наши страхи множатся вместе с нами. Из недавних: страх жить без туалетной бумаги. В простых терминах, не иметь возможности поесть и остаться с грязным задом — это парные страхи, которые хорошо показывают нашу двухвалентность, мы одинаково связаны как с природой, так и с культурой. Отсутствие пищи — голод, смерть; отсутствие туалетной бумаги — грязь, возврат в состояние животного. Рот и анус таким образом оказываются двумя самыми важными порталами, в буквальном смысле связывающими нас с внешней средой: рот — с природой, анус — с культурой. Рот, принимающий пищу, делает нас живыми; чистый анус делает нас культурными. Потерю того или другого мы воспринимаем как антропологическую катастрофу. Рот природен, поскольку, вместе с вареным и жареным, он потребляет много и необработанной пищи (овощи, фрукты и т. п.) и не отвечает за то, что делают руки — жарят и варят. Рту, в отличие от ануса, приходится много работать, а культура — это стремление сделать праздность естественным состоянием.

Если войти в тему глубже, мы увидим, что функции ануса в природе более многозначные, а его гипотетическая потеря для некоторых животных может обернуться катастрофой. Например, для скорпиона семейства Ananteris balzani (Ananteris balzani Thorell), который в случае нападения на него, в отличие от ящериц, вместе со своим хвостом оставляет и анус. Эту их удивительную способность обнаружили аргентинские энтомологи во главе с Камило Маттони[79]. Анус снова не вырастет, и Ananteris более не будет способен к дефекации. В таком состоянии скорпион способен прожить до восьми месяцев — жизнь в кредит, и если повезет, он за это время встретит свою вторую половину, с которой произведет потомство.

Трагедию скорпиона можно понять, потому что наличие ануса дает большие эволюционные преимущества — возможность принимать пищу в то время, как процесс переваривания предыдущей еще продолжается. Анус экономит внутреннее, биологическое время особи. Животные, чей пищеварительный тракт устроен как мешок, то есть имеет только ротовое отверстие, живут в ином временном цикле. Они сначала должны переварить съеденное, а лишь затем могут позволить себе снова взяться за трапезу (впрочем, это тоже вопрос спорный, Андреас Шмидт-Рэса, профессор зоологии Гамбургского университета, например, в этом сомневается)[80]. Но если допустить, что отсутствие ануса «замедляет» жизнь этих животных, то ожидание пищеварения для них становится квази-пустым временем, примерно, как для нас время, уходящее на переваривание и восприятие панмедийной информации.


Ananteris balzani, потерявший хвост и анус (Цит. по: Mattoni, Camilo I. et al.)


Некоторые виды хорошо поняли все преимущества ануса и поспешили им обзавестись, точнее — дать себе самим напрокат. Так поступают гнатостомулиды, миллиметровые черви, живущие в иловых грунтовых водах. Рот у них расположен на брюшной стороне тела, глотка оснащена парой челюстей с микроскопическими зубцами, а вот постоянного ануса у них нет. Временное анальное отверстие образуется в кишечнике, через которое, предположительно, выходят фека-лии[81]. Схожим образом ведут себя пресноводные Limnognathia maerski, которых ученые относят к классу плоскостных червей. Лимногнатии отличаются достаточно сложным устройством челюстей, состоящих из полутора десятков элементов и которые напоминают выдвижной диван, но насколько сегодня установлено, они тоже обладают временным анусом[82]. Трудно провести аналогию такого временного ануса с чем-либо, что есть у человека — если только с банковским кредитом, который можно взять для выживания в нашей экономической системе. При этом роль фекалий будет играть труд и время, необходимые для его покрытия.

Когда мы отметили выше, что наличие ануса — роскошь, это не было сильным преувеличением. Многие виды морских обитателей его не имеют, к таковым, например, относятся книдарии, медузообразные животные, у которых ротовое и анальное отверстие сведены воедино[83], и немертины, лентовидные черви, или волосатики, которые относятся к таксону циклонейралий (что, впрочем, дебатируется в науке), возникших в кембрийский период. Существует мнение, которое, в частности, озвучил британский биолог и воинствующий атеист Ричард Докинз, что книдарии некогда имели анус[84], но потом утеряли его в ходе эволюции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное