Читаем Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора полностью

Дыбенко: Да. Когда мы остались вдвоем в моем спальном купе, Девис заявил, что когда он выяснил, что ему предстоит побывать в Средней Азии, он обратился в одно правительственной учреждение в САСШ (так в России ранее именовали США — В.Ш.) и ему предложили связаться со мной. Я выразил крайнее недоумение этому обстоятельству, и спросил, откуда меня знают в «американских правительственных учреждениях» и зачем ему нужно связываться со мной. Девис в ответ сказал, что мистер Холен сообщил своей администрации в Вашингтоне о том, что я, Дыбенко, был весьма любезен и оказал некоторые услуги в свое время американцам. Я понял, что Девис является американским разведчиком, как и Холен. Однако я вначале не решился признаться во всем Девису и ответил ему, что я готов к его услугам, хотя и не понимаю, о чем идет речь. Девис пожал плечами и сказал: «Подумайте, мистер Дыбенко, счастливый случай дал Вам возможность так удачно встретиться, и без риска разговаривать. Не упускайте этого случая, и мы будем полезны друг другу».

Уже на следующий день в продолжение наших разговоров Девис доказывал мне, что в Америке рабочий класс находится в хорошем положении и что в СССР положение трудящихся значительно хуже. Я вначале возражал ему и привел в пример свою родную сестру, жившую в Америке в городе Детройте в 1911 года, которой после гибели мужа на заводе Форда не получила пособия. Я обратился к Девису с просьбой помочь мне в этом вопросе. Девис со своей стороны сказал, что после своего возвращения в Америку. Познакомиться с этим делом и тут же начал меня подробно расспрашивать об экономическом положении и богатстве недр Средней Азии. Я кое-что рассказа ему. На следующий день во время продолжения нашей беседы, когда Девис снова начал доказывать мне что Советская Власть не принесла улучшения жизни населения, я выразил свое согласие с высказанными им мыслями. Девис явно обрадовался этому моему высказыванию, и мы вели дальнейший разговор совершенно откровенно антисоветски. Он спрашивал меня, почему я с такими взглядами служу Советской власти…"

На это следователь недоуменно спрашивает: "Как Вы объясните это?" Дыбенко отвечает: "Видя осведомленность Девиса о моей связи в прошлом с Холеном я решился пойти на откровенность и рассказал ему, я что являюсь участником подпольной организации, находящейся в оппозиции к нынешнему советскому правительству и что вместе со мной в этой организации работает ряд руководящих работников Средней Азии и Москвы Я заявил Девису, что создавшаяся обстановка в СССР и в частности в Средней Азии настолько напряженная, что при наличии нашей крепкой подпольной организации весьма реальна перспектива краха Советской власти, развитие сепаратистских тенденций и отделение Средней Азии от России. Я сказал Девису, что при победе нашей организации в Средней Азии можно будет строить государство по типу и духу Северных Американских Штатов, и при этом добавил — мы, конечно, будем ориентироваться, и искать поддержку у могучего американского государства. Я прямо заявил Девису, что готов сейчас поддерживать с ним связь и доказать, что мы хотим помогать американцам. Девис очень заинтересовался этой моей информацией, внимательно меня выслушал и затем сказал, что он доложит обо всем, что я ему говорю, своему правительству, но что сейчас он будет просить меня начать практически помогать американцам. Причем, он добавил, что если я окажу ему содействие в осуществлении всех его поручений, он сможет оказать мне материальную помощь. Я ответил, что готов к его услугам и тут же совершенно откровенно добавил: "Ведь мистер Холен был доволен мною!"

Следователь: Вы рассказали ему о своей роли в антисоветском подполье?

Дыбенко: Нет, я ему не все рассказал о себе и нашей организации. Я ограничился только тем, о чем я выше показал, т. е. рассказал, что с группой руководящих работников Средней Азии, в т. ч. с Файзуллой Хорджаевым мы имеем весьма реальные перспективы на отделение Средней Азии от СССР и создание там самостоятельного государства. Инженер Девис не стал более подробно расспрашивать меня и дал мне некоторые практические поручения. Следователь: Какие именно поручения дал Вам Девис?

Дыбенко: Девис предложил мне добиваться через Ходжаева и через правительство СССР сдачи американцам постройки гидростанций и всей ирригационной системы в Таджикистане на правах концессии. Он дал мне также задание добиться сдачи американским фирмам постройки азотного комбината на Чирчике. Я заявил Девису, что выполню это задание. Кроме этих заданий, я по его требованию Девиса сообщил ему ряд сведений о Средней Азии.

Следователь: Какие сведения Вы передали Девису?

Перейти на страницу:

Все книги серии Павел Дыбенко

Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога…О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года. Это, конечно же, не случайно, так как именно в личности Дыбенко воплотились все самые характерные качества матросов революционной эпохи, кроме этого именно его революция вознесла к самым вершинам власти, а финал его жизни стал классическим примером того, чем заканчивается каждая из революций для ее птенцов. И все же в биографии Дыбенко и его деяниях до сих пор таится немало тайн.Книга «Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора» является логическим продолжением книги «Павел Дыбенко. Невероятные приключение уголовника и революционера». В ней описана дальнейшая судьба одного из самых любопытных и неоднозначных персонажей эпохи революции и Гражданской войны матроса-бунтаря Павла Дыбенко. В ней нас ждет интереснейший рассказ о жизни Дыбенко в 20-х — 30-х годах, его легендарных загулах, интригах, участии в антисоветских заговорах и о весьма непростой и трагикомической личной жизни…

Владимир Виленович Шигин

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука