В. В. Стасов в 1893 году написал статью, в которой оценивал дар Третьякова Москве как экстраординарный поступок высочайшей степени важности. Среди прочего, критик выразил неодобрение, «…считая, что по содержанию, по авторам и по сюжетам галерея национальная, почему предпочел бы, чтобы она называлась не „Городская“, а „Национальная“». Павел Михайлович писал ему по этому поводу: «Насчет названия галереи совершенно бесполезно говорить, так как оно измениться не может… Означает оно… что это есть собственность города, принадлежащая только ему… Для меня важно не название, а суть дела… что с ней не может случиться того, что случилось с Румянцевским музеем, который вместо Петербурга находится теперь в Москве, а завтра может быть в Киеве или другом каком городе, я же желал, чтобы наше собрание всегда было в Москве и ей принадлежало, а что пользоваться собранием может весь русский народ, это само собой известно»[933].
Мысль о передаче галереи Москве, поначалу доступная лишь ближайшему окружению Павла Михайловича, вскоре стала известна всем, кто проявлял интерес к судьбам искусства. Н. А. Мудрогель пишет: «…я не знаю, когда у Павла Михайловича зародилась мысль о передаче своей галереи городу. Это было до меня. Я уже помню, когда он определенно говорил:
— Картины будут принадлежать всему народу.
И нам, служащим галереи, постоянно внушал, что мы охраняем и заботимся о народном достоянии»[934].
Летом 1870 года Павел Михайлович желал приобрести портрет Нестора Кукольника у его вдовы, А. И. Работиной. Та хочет получить от Третьякова гарантию, «…что после Вас портрет будет помещен в общественном здании или учреждении». На это Павел Михайлович отвечает: «…что собрание мое картин русской школы и портретов русских писателей, композиторов и вообще деятелей по художественной и ученой части поступит после моей смерти, а может быть даже и при жизни, в собственность города Москвы, в этом Вы можете быть вполне уверены, заверяю Вас честью, и более серьезного удостоверения я представить Вам не могу»[935].
По-видимому, первоначально предполагалось, что пожертвование галереи Москве произойдет после кончины Павла Михайловича, а не при жизни. Известно, что до 1892 года существовало не дошедшее до наших дней завещание Павла Михайловича: о нем он упоминает в письме дочери Александре в 1893 году[936]. По-видимому, в нем были прописаны условия посмертной передачи городу галереи.
Оставление крупных и очень крупных пожертвований
Иными словами, предыдущая попытка прижизненного пожертвования картин была неудачной. Неудивительно, что Третьяков не хотел второй раз наступать на те же грабли. Павел Михайлович писал жене о передаче коллекции: «…я никак не рассчитывал сделать это при жизни»[937]. Однако… как говорится, человек предполагает, а Бог располагает.
Сергей Михайлович скончался раньше брата, и особого выбора у Павла Михайловича не осталось. С. М. Третьяков среди прочего завещал городу свою коллекцию произведений иностранной живописи, а также половину дома в Лаврушинском переулке — того самого, где жил Павел Михайлович, к которому он пристроил галерею. Дом этот являлся собственностью обоих братьев. «…Сергей Михайлович знал, что старший брат прочит свое собрание в подарок Москве, и составил завещание в духе намерений брата. И вот случилось так, что завещание Сергея Михайловича не могло быть исполнено, потому что половина дома, завещанного городу, принадлежала частному лицу»[938]. И Павлу Михайловичу ничего не оставалось, кроме как передать галерею городу при жизни. Через месяц с небольшим после кончины брата, 31 августа 1892 года, П. М. Третьяков подал в Московскую городскую думу заявление. В нем Третьяков сообщал: «…озабочиваясь с одной стороны скорейшим выполнением воли моего любезнейшаго брата, а с другой желая способствовать устройству в дорогом для меня городе полезных учреждений, содействовать процветанию искусства в России и вместе с тем сохранить на вечное время собранную мною коллекцию»[939], он передает свою галерею, а также свою половину толмачевского дома в дар Москве.