Пелопоннесская война

Захват Милета побудил Тиссаферна отправиться туда, чтобы оговорить условия союза между спартанцами и Великим царем. Этот однобокий документ возвращал Дарию все территории и города, которыми владели его предки, а персы и спартанцы договаривались объединить усилия, с тем чтобы пресечь выплаты дани с этих областей в пользу Афин. Спартанцы обязывались помогать Великому царю в подавлении любых мятежей его подданных, а царь – поддержать спартанцев в случае, если кто-либо из их союзников решит восстать против них. Обе стороны также соглашались вместе сражаться против Афин и не заключать сепаратного мира. Но выходило так, что спартанцам в то время не грозило никакой беды со стороны союзников, тогда как персы вели войну с Аморгом и могли объявить своими мятежными подданными все потерянные ими с 479 г. до н. э. греческие города. Соглашение, если толковать его буквально, возвращало персам все греческие территории, которые находились под их властью до Саламинской битвы. На этом фоне бросается в глаза, что ни слова не было сказано о том, какую именно помощь – финансовую или иную – персы окажут Спарте. Позднее один выдающийся спартанец открыто выразит свое возмущение истинным значением договора: «Он заявил, что… опасно, если царь предъявит и теперь притязания на всю ту землю, какая была раньше в его власти и во власти его предков. И действительно, по смыслу этого пункта, все острова, Фессалия, Локрида, вся Эллада до Беотии должны были бы снова перейти в рабство к царю, и лакедемоняне вместо свободы наложили бы на эллинов персидское господство» (VIII.43.3). Неудивительно, что спартанцы предпочли хранить это соглашение в тайне от своих союзников.

Без сомнения, Алкивиад был причастен к тому, что спартанцы согласились принять столь неравный договор. Поскольку Алкивиад имел большой опыт переговоров, он стал одним из главных участников всех обсуждений, и Халкидей следовал его советам. Вероятно, Алкивиад убедил его, что быстрое заключение договора позволит Халкидею приписать себе достижение союза с Персией; детали не важны, и их можно будет изменить позднее. Теперь же самым главным было добиться от персов согласия на союз до того, как из Спарты явится кто-нибудь другой – к примеру, кто-нибудь из сторонников Агиса – и заявит о своей заслуге в этом. Такие доводы, разумеется, отвечали и собственным желаниям Алкивиада, ведь ему срочно нужны были великие свершения.

Какая бы судьба ни ожидала договор Халкидея в дальнейшем, в 412 г. до н. э. он почитался за огромный успех, даже несмотря на то, что разработавший его афинский изгнанник, по слухам, наставил рога спартанскому царю и, как итог, был вынужден жить одним днем. Тем не менее восстания в Ионии и договор с Великим царем соответствовали тому, что Алкивиад обещал Эндию, эфорам и Спарте. И хотя со временем недостатки соглашения станут очевидными, на тот момент Алкивиад сумел вывести Спарту из состояния робости и летаргии и открыл перед ней путь к победе.

ГЛАВА 27 ВОЙНА В ЭГЕИДЕ (412–411 ГГ. ДО Н.Э.)

АФИНЫ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

Восстание на Хиосе грозило афинянам крайне опасными последствиями: они понимали, что «после восстания важнейшего государства и прочие союзники не пожелают оставаться в покое» (VIII.15.1). По этой причине летом 412 г. до н. э. они проголосовали за то, чтобы воспользоваться резервным фондом в 1000 талантов, отложенных в начале войны для экстренных нужд. Они отозвали корабли, занятые блокадой противника у пелопоннесского побережья, и отправили их на Хиос, в планах же у них было снарядить туда еще тридцать кораблей. Пока восстание продолжалось, каждый новый день приносил убытки афинской казне и давал персам возможность вмешаться, а вражескому флоту – время на совершенствование своих мореходных навыков.

Девятнадцать афинских судов отплыли из Самоса для подавления восстания в Милете. Они прибыли туда слишком поздно, однако, несмотря на численное превосходство противника, располагавшего двадцатью пятью кораблями, им удалось установить блокаду города. Опасаясь, что к афинянам в любой момент могут подойти подкрепления и тогда преимущество окажется на их стороне, командующий пелопоннесским флотом Халкидей не стал атаковать и даже отказал хиосцам, когда они предложили свои услуги. Подобно большинству спартанских военачальников, он неохотно шел на риск морских сражений, даже если афинский флот уступал в численности. Если бы Халкидей пополнил свои силы за счет хиосцев, соотношение сторон было бы тридцать пять судов против девятнадцати в его пользу, и ему было бы трудно отказаться от битвы. Дальнейшие события покажут, что его нельзя счесть ни глупцом, ни трусом. Сражения при Киноссеме и Кизике, которые состоятся в ближайшие годы, вполне убедительно продемонстрируют, что афиняне по-прежнему пользовались превосходством на море.