Вы прочли правильно: 100 %. Для некоторых семей выход на работу второго супруга означает
А как насчет семей, принадлежащих к среднему классу?
С ними дело обстоит лучше, но не намного. Хотя до снижения налогов в 2003 г. высшая предельная ставка налога (ставка, по которой облагается последний доллар дохода) составляла 38,6 % на налогооблагаемый доход, превышающий 311 950 долл., второй работающий в семье, добавлявший 30 тыс. долл. к доходу первого (также зарабатывающего 30 тыс. долл.), сталкивался с тем, что его предельная чистая ставка налога на протяжении жизненного цикла составляет 43,5 %. Так происходит из-за того, что второй работающий в полном размере платит налоги на заработную плату, но от этого его пенсия по социальному страхованию не увеличивается. При некоторых сочетаниях дохода мужа и жены предельная ставка налога на протяжении жизненного цикла оказывается выше 60 % (см. табл. 8.9).
Таблица 8.9.
Чистая ставка налога на протяжении жизненного цикла для супружеской парыКогда ставка налога на протяжении жизненного цикла близка к 50 %, намного проще задуматься над вопросом: а стоит ли утром вылезать из постели? Учтите еще расходы, неизбежные для работающего человека, и положение покажется еще более нелепым. В конечном итоге второму добытчику почти нечего показать в качестве результатов своей работы: приносимая им домой почасовая оплата столь мала, что многие задумываются, а не полезней ли было бы оставаться дома.
Мы считаем так же и не в силах придумать лучшего стимула для проектов «сделай сам», чем 50 – процентная ставка налога (не считая, конечно, 60-процентной ставки). Чем дольше мы тянем с изменениями, которые отвратят столкновение между торжественными обещаниями и способностью наших детей и внуков нести бремя, которое мы им намерены завещать, тем выше будут расти ставки налогов. И тем хуже будет для нашей страны. Эпилог
В то самое время, когда пишется эта книга, размер федерального долга превышает 4 трлн долл. Если разделить его на 280 с лишним миллионов американцев, получится более 14 300 долл. на душу населения. Некоторых эта цифра пугает.
Нас – нет.
Эти 14 300 долл. на душу населения представляют собой весь формальный долг, который наша страна накопила со времени Первого континентального конгресса. Сюда входит то, что мы заплатили Франции за Луизиану и России – за Аляску. Сюда входят деньги, занятые для финансирования всех «горячих» и холодных войн, которые вела наша страна, для финансирования Управления общественных работ в период Великой депрессии, а также деньги на предпринимавшиеся в течении семидесяти с лишним лет усилия по стимулированию экономического роста и созданию новых рабочих мест.
Не все занятые деньги были истрачены с умом, но сейчас речь не об этом. Мы понимаем, что подлинные издержки многократно превосходят величину заемных денег. Так, не поддаются учету десятки тысяч жизней, отданных в войнах, годы добровольной службы людям и обществу, жизнь многих поколений, которые трудились и приносили жертвы во имя детей, внуков и правнуков.
Ни одно поколение не сделало для нашей страны больше, чем нынешние старики – американцы в возрасте около 80 лет и старше. Их справедливо называют величайшим поколением в нашей истории, потому что они вынесли на своих плечах Великую депрессию и Вторую мировую войну. Как и все предшествующие поколения, они оставили нам гигантское наследство.
Обременяющий это наследство долг всего лишь в 14 300 долл. с носа делает членство в клубе «Америка» самой выгодной сделкой в истории человечества. Ничего удивительного, что тысячи нелегальных иммигрантов ежегодно рискуют жизнью за привилегию жить и работать на земле свободы, в стране отважных, в богатейшем государстве мира.