Читаем Переводы польских форумов за 2007 г. полностью

— Вот теперь и станет ясно, не собирались ли бушмены в самом деле использовать ПРО против москалей? Хе-хе. А Утки, во всяком случае, сейчас, остались с носом! Где их державные угрозы? Захотелось в мировую политику? Вот она вам, только профессиональная, а не издевательство над простыми людьми бесконечной люстрацией невинных. Ты сильному глаз подбей, а не жертвам! Герои грошовые.


gupek222

— Насколько я знаю, Россия вкладывала средства в подводные лодки, вроде бы сам Ельцин дал четыре миллиарда долларов на русских подводников. После 2000 года в российском флоте уже были бесшумные подводные лодки и торпеды на воздушной подушке, которая увеличивает скорость.

Инвестиции России в сухопутные силы — это блеф, большая часть бронетехники — металлолом, и даже 20 миллиардов долларов не заткнет все дыры.

И они говорят о производстве ракет?

А если уж Россия хочет увеличить количество ракет, значит, ПРО всё-таки в каком-то смысле эффективна?


czlowiek_ksiazka

— «большая часть бронетехники — металлолом».

И сколько времени у тебя отняла инспекция «бОльшей части российской бронетехники»? Неделю, год? А может, речь идет о польской технике? Тут, действительно, много времени не нужно. Американские нелетающие самолеты…

Можно ли основывать свое мнение на статьях «эксперта» Венглярчика? И поэтому тебе всё ассоциируется с металлоломом? Понимаю, ты видимо только с металлоломом и имеешь дело?


blue911

— Вижу, тут экспертов по российскому оружию больше, чем в Пентагоне? Откуда такие знания? А может, сладкие мечты?


surykatka333

— Русские могут иметь на своей территории антиракеты, но, по их мнению, Польша на это права не имеет. Россия так ненавидит Польшу, что и так на Польшу нацелено по крайней мере десять ракет, хотя бы для лучшего самочувствия господина Путина. Так что утверждение, будто бы присутствие ПРО спровоцирует Россию нацелить ракеты на Польшу, — это чистая демагогия.

У Польши нет ни ракет, ни антиракет, зато у России всё есть, так почему у Польши ничего не должно быть, потому что Россия так хочет?

Всегда, когда в Польше росло благосостояние, Россия завидовала, а когда была нищета, то мы им нравились, сейчас, когда в Польше хорошо, Россия Польшу ненавидит.

Польша тоже имеет право опасаться Ирана и имеет право уничтожить любую ракету, ей угрожающую, откуда бы они ни летела.


Вот российская противоракетная система S 400

venus.ci.uw.edu.pl/~animal/military.pl/syst_p_lotnicze/rakietowe/sa-20_triumf_s-400/index.html


конечно, Польша, по мнению России, не имеет права на свою антиракетную систему, мы, что, всё еще под царской властью, как сто лет назад?

Если русские хотят, чтобы система была в Азербайджане, то пусть свою русскую систему установят в Азербайджане, а не у себя.

Если у них есть право иметь такую систему у себя, то и Польша имеет такое же право.


onufry.zagloba

— Ну, так пусть Польша установит у себя свою ПРО. ПОЧЕМУ она хочет именно американскую? Таскать для Польши горячую картошку из огня американскими лапами?

surykatka333

— Да ведь эти русские антиракеты — тоже американские, больше половины технологий Россия украла у США. Россия польстилась даже на разбитый F-117 в Сербии, этот самолет сейчас в России. Только у них денег нет, чтобы скопировать этот самолет.

Я вот что хочу сказать.

Если в русских антиракетах — американские технологии, то они тоже как бы американские, а если в Польше могут быть установлены американские ракеты, ну, и все в порядке, потому что и на польской, и на русской стороне будут ракеты с американскими технологиями, а где они произведены, это не имеет значения, в Белоруссии ведь тоже русские ракеты обслуживают русские, а не белорусы.

Если говорить точно, у России нету своих антиракет и никогда бы не было, если бы она не сперла американские технологии.


koloratura1

— Да ты что! И в космосе были первые, потому что «сперли у американцев»…


edek47

— Москали опять охамели, и ВИНОВАТ В ЭТОМ ШИМПАНЗЕ И ЕГО СОВЕТНИКИ. С Россией в мире жить нельзя, потому что им сразу хочется что-нибудь к себе пристроить.


koloratura1

— Так когда Утки идут на Кремль?


blue911

— ПиС должен дать отчет народу и(или) подать в отставку. Вот результат бестолковой и основанной на ошибочных предположениях внешней политики. Хотя «политикой» это и назвать нельзя.


onufry.zagloba

— Может, идею и украла, но построила на СВОИ деньги:)


surykatka333

— Путин за последние 5 лет увеличил расходы на вооружение на 700 %. А деньги у него есть, в частности, и потому, что он повысил цену на газ для Польши.

Эти русские антиракеты в России построены на польские деньги, полученные на завышенных ценах на газ, Путин грабит не только Польшу, но и весь Запад, даже дружка-Германию.

Путин вооружается не на свои деньги, а на деньги от завышенных цен на русское сырье, а Запад платит, потому что у него нет другого выхода.

Перейти на страницу:

Все книги серии Переводы польских форумов от ursa

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза