Не говори глупостей, не смеши. Пока что даже сотрудничество России с ЕС — такое, как у Турции — даже не обсуждается. А когда Турция будет (и будет ли, вообще) в ЕС — этого никто не знает.
Ты лучше присматривай за Обамой и мексиканской границей, потому что скоро тебе придётся каждый день и на работе, и в магазине говорить по-испански
.
Polani
— Наверняка, Польша будет частью москальской федерации, как Украина.
10elektryk10
— Не будет. Москалям не нужны несколько миллионов безработных и несколько сот миллиардов евро польских долгов. Страна вечного кризиса не представляет для москалей никакой ценности. Польское обиженное тявканье не стоит москальскго нападения на эту страну. В России его замечают только знатоки-ценители.
Przyjacielameryki
— Пусть попробуют! Мы только того и ждём!
10elektryk10
— Не смеши меня. Никто и пальцем не пошевелит в защиту Польши. Особенно после ожидаемой перемены во внешней политике США. Пойми, дружище, что США смотрят на Польшу исключительно с точки зрения материальной выгоды. Об американской Полонии
1234-5aa
— Да никто и не боится нападения, но, если тебе известно, Америка — большая страна, и там есть такие, которые любят Польшу, а больше таких, которые к Польше равнодушны. Люди в Америке, как правило, немного знают о европейцах. А вот военный союз — это совершенно другое. Так сложилось, что Польшу и США просто-напросто связывают общие интересы, которые ты понимать не обязан.
10elektryk10
— Так ты мне объясни. Я думаю, «Focus on Family» перепутали Польшу с Белоруссией. Потому что американская интеллигенция не видит между ними никакой разницы.
21 ноября 2008 года
Витольд Репетович
Сказка о добром князе
Witold Repetowicz Bajka o dobrym księciu
Жил-был князь, красивый и мудрый, отважный, великодушный и благородный, прямо-таки святой. Как-то раз отправился он с небольшой верной дружиной в ближний дремучий лес, поскольку не страшны ему были хозяйничающие там разбойники. Вдруг увидел он, что шайка злодеев напала на одинокого чужеземного рыцаря. Хотя и свои напали на чужого, а силы разбойников значительно превышали дружину князя, всё же не годится оставлять одинокого путника в руках негодяев, вот и ринулся князь на татей, чужеземного рыцаря спас, а разбойников всех в капусту порубил. Рыцаря в гости в замок свой пригласил, а тот ласковыми речами князя обмануть хотел и сам в подземелье с предателями заговор готовил против спасителя своего. Морда у рыцаря была поганая, да и речи подлые. Когда князь о людях горевал, которые в бою погибли, рыцарь изрек с презрением, что это только разбойники и прислуга. А князь ему на это ответил, что всякого живого человека жаль. Вот какой добрый и благородный был этот князь.
А вокруг князя роились предатели, которые в подземелье сговаривались с иностранцами. Каждый посол, который из дальних стран прибыл (за одним лишь исключением), только того и хотел, что с предателями заговор затеять. Но князь предателей не наказывал, потому что добродетельный был. В конце, однако, смутьянов укротил, а врага победил, иноземцев выгнал и отважно мечом в битве дорогу себе к святости прорубил.
Это (вроде бы) не сказка. А точнее, только по форме сказка, а вообще-то исторический фильм, основанный на русских и шведских летописях, — во всяком случае, так утверждает режиссёр и продюсер фильма «Александр. Невская битва», который в прошлом году вышел на экраны российских кинотеатров, а вчера был показан в Варшаве в рамках фестиваля «Спутник над Варшавой». Фильм этот, если кто-то ещё не догадался, о великом князе новгородском и смоленском Александре Ярославиче, прозванном Невским. Святом, между прочим.
После показа режиссёр сообщил, что в его фильме (якобы в отличие от известного пропагандистского китча Кремля под названием «1612») нет политического подтекста. А доказательством этого якобы должно быть то, что после показа к нему подошёл генерал ФСБ, похлопал по плечу и похвалил, а потом подошёл кинокритик и тоже похлопал по плечу и стал восхищаться, как он ловко в одной сцене подпустил критику Путина. В какой-то сцене.