Переводы польских форумов за 2008 г.

Так что, возможно, эти китайские «инженеры» во власти знают, что делают. Кроме того, китайцы иначе воспринимают время, чем мы. Они планируют далеко вперёд, а диктаторская природа их власти помогает этому. Им не приходится неустанно оправдываться в каждом своём движении.

Обычно в таких случаях успокаивают таким аргументом, что то же самое было во время технологического состязания США-СССР. Однако нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Во-первых, Китай по населению в пять раз превосходит бывший СССР. Во-вторых, это довольно открытая страна. Китайские учёные спокойно путешествуют по всему миру, работают, подглядывают. При этом китайская экономика опирается на торговлю, то есть создает привлекательные условия жизни, в отличие от СССР, где учёные были, в сущности, заключёнными. Обычно они не могли встречаться даже со своими дальними родственниками.

Слишком рано ещё говорить о технологическом соперничестве США — Китай, но, судя по тому, что происходит, оно начнётся скоро.

Hammeronidiots

— Ты прав. Сегодняшний Китай — это государственный капитализм, что-то вроде Третьего Рейха Гитлера, но без амбиций военного покорения соседей. Это совершенно другая экономика, нежели советская, она основана не на автаркии, а на внешней торговле. А сейчас, когда неолиберальная англосаксонская модель провалилась в США, оказывается, что китайская модель «прусского» капитализма, то есть руководимого государством, более эффективна, чем обанкротившаяся американо-английско-канадско-австралийская модель…

Janostrzyca

— От трусонавта до тайконавта…

Когда китайцы занимались производством трусов, поляки посвящали себя спасению мира, Европы и т. д., заодно продавая и закрывая свои сталелитейные заводы, шахты, фабрики. Результат таков, что сегодня в Польше даже трусов не производят, но зато мы одержали очередную моральную победу…

Pomruk

— Ты, наверное, сильно удивишься, но страны, базирующиеся на промышленности, в современном мире являются отсталыми странами… Тебе ещё поучиться надо.

Hammeronidiots

— Тааак. Наиболее развитые страны, по-твоему, это те, которые основаны на финансовых спекуляциях и долгах (например, США)?

И кто тебе это сказал? Может, Бальцерович? Скажи мне, какая страна в без современной промышленности может быть державой? А оружие будет за границей покупать?

Pomruk

— Рекомендую изучить структуру ВВП развитых государств. Это не Бальцерович (которого я, между прочим, уважаю) — это факты, вдобавок известные уже лет 30–40.

Pomruk

— Например, Япония: 72 % — это услуги. Германия — 70 %. В обеих странах промышленность — это 20 с небольшим процентов. Ты удивлён?

Cloclo 80

— В Китае наоборот, а ВВП? Растёт, как на дрожжах.

Pomruk

— Вот только в Китае зарплаты на уровне 300–400 долларов…

Xolaptop

— Не важно, сколько ты зарабатываешь. Жизнь зависит от того, сколько ты должен истратить, чтобы выжить.

Pomruk

— В Китае нет ни общедоступного здравоохранения, ни пенсионной системы. Такая там жизнь…

Europitek

— Это их единственный шанс. Представь, сколько долгов могут наделать 100 тысяч государственных больниц. Ужас!

Hammeronidiots

— А в Америке (США), по-твоему, есть общедоступное здравоохранение?

Hammeronidiots

— Неужели? Низкие зарплаты в Китае — это миф, корни которого в ситуации многолетней давности. И вообще, высокий процент услуг в ВВП США — это, главным образом, «заслуга» искусственно завышенных цен на услуги, особенно медицинские и юридические, то есть на услуги обычно вредные для того, кто за них платит…

Hammeronidiots

— Вот именно: Китай производит промышленные товары на экспорт, а США — бесполезные услуги, да ещё по искусственно завышенным ценам…

Hammeronidiots

— Я совершенно не удивлён. Просто это результат метода подсчёта ВВП, который отдаёт первенство непродуктивным услугам, причём они не являются предметом международного оборота, а потому не имеют никакой ценности за границами государства…