Саакашвили совершил чудовищную ошибку. Он ввязался в конфликт с Россией, рассчитывая на быструю победу. Похоже, о своих планах он не сообщил даже союзникам которые неоднократно предостерегали его перед таким шагом. Нельзя забывать и о том, что Саакашвили, несмотря на свои прозападные устремления, совершал и другие ошибки: давил оппозицию, боролся со свободными СМИ. сегодня его будущее зависит от поддержки грузин, а они всё более разочарованы создавшейся ситуацией: тысячи беженцев, потеря двух провинций, пережитое унижение. В трудную минуту президент Грузии снова смотрит на Запад. На самом деле его будущее зависит от того, захотят ли США и ЕС дать денег, которые власти смогут использовать для восстановления страны и помощи гражданам.
Итак, давать или не давать? Сегодня Москва мечтает о том, чтобы Саакашвили ушёл, чтобы в Грузии начались внутренние беспорядки, и чтобы новым лидером стал политик, более послушный Кремлю. Тогда Россия сможет, наконец, сказать:
— Мы вернули Тбилиси. Так что выхода нет. Сегодня, несмотря на все оговорки, Запад должен всеми силами поддерживать Саакашвили.
26 июня 2008 года
piotr.wolejko (dyplomacja.salon24.pl)
Rosja, NATO i Azja Środkowa
Перевод mustela_p_f
Русские возвращаются в Афганистан. В ближайшее время российское вооружение попадет к афганской армии. Логичным продолжением такого шага обучение афганских военных для эффективного использования поставленного вооружения. Неожиданное решение об увеличении участия Москвы в делах Афганистана было принято во время недавней встречи американо-российской рабочей группы по борьбе с терроризмом.
Конечно о возвращении в Афганистан российских солдат, о чем в свое время писали польские газеты, не идёт и речи. Как пишет в Asia Times М К Бхадракумар, опытный индийский дипломат, статьи в польской печати были классическим примером дезинформации устроенной западными разведками. Целью её был подрыв растущей роли России в регионе и оживление антироссийских настроений среди афганцев.
Роль России в регионе Средней Азии растёт, и Москва достаточно результативно противодействует американским и китайским попыткам проникновения на территорию, которую считает собственным «задним двором». Сотрудничество с НАТО в Афганистане, организации снабжения вооружением афганской армии, для России стоит недорого, но демонстрирует необходимость в российской поддержке. Укрепляя тем самым роль и позицию России как фундамента региональной безопасности. К слову сказать, русские показывают, что между ними и НАТО новая холодная война не неизбежна. Когда интересы Москвы и Союзников совпадают, а обе стороны не желают ухудшения положения в Кабуле и захват власти радикалами, сотрудничество вполне возможно. Так же Москва получает бонусы и на Западе, особенно в Европе, которая сама очень нехотя и с все меньшим энтузиазмом поддерживает миссию в Афганистане.
От поставок оружия Афганистану до восстановления влияния в этой стране очень далеко. Русские отлично помнят дорогостоящую войну, которая косвенно привела в падению Советского Союза. Как отмечает опытные российский дипломат Замир Кабулов, который быть советским послом в Кабуле в период вторжения СССР, и который теперь вернулся в Кабул как посол Российской Федерации: Мы не оценили аллергии афганского народа на захватчиков разного вида, так как мы сами себя не считали в то время захватчиками. Мы пренебрегли традицией, культурой и религией афганцев». Россияне обеспечивают оружием афганскую армии, так как, как говорит Кабулов, «можно удвоить или утроить численность контингента и по-прежнему проигрывать войну, так как важны не численность, а качество афганской армии и полиции»
Помощь НАТО в Афганистане отвечает интересам России. Зато что касается дел в регионе Средней Азии согласия между Россией и Западом (Америкой и Европой) нет. Обе стороны по своему видят стабилизацию (наверное пути стабилизации) региона и соглашение здесь невозможно. В крайнем случае, по отдельному вопросу, скорее всего из-за инцидента аналогичного Афганистану. Что больше всего интересует Москву на пространстве СНГ, так это контроль над энергоресурсами. Здесь Кремль очень осторожно подходит к сотрудничеству с Китаем, особенно в рамах ШОВС, которую Пекин использует для в отдельные страны региона в поисках сырья. За фасадом общих интересов скрывается острое российско-китайское соперничество и хитрая тактика китайцев, которые ведут двусторонние переговоры с членами организации, вместо совместного общего обсуждения, на форуме организации.