Переводы польских форумов за 2008 г.

— Вот видишь, договоры бывают разные, у этого тоже какие-то есть особенности, раз чехи не кричат о его нарушении. Проблемами нарушения договоров занимаются арбитражные суды, и я не думаю, что русские суют пальцы между дверей, видимо, этот договор позволяет устраивать такие фортели. Кроме того, договор — это всего лишь бумага, американцы давно об этом догадались, на это ловятся только наивные, Россия тоже когда-то была такой, когда шли разговоры о расширении НАТО на бывшие страны Варшавского Договора, что никакие базы НАТО и военная инфраструктура там размещены не будут. Ну, был договор, и что? Военный радар в Эстонии на границе с Россией, с радиусом действия 400 км вглубь России, то есть охватывающий всю Ленинградскую область с Санкт-Петербургом включительно, теперь ПРО в Чехии и Польше, дальнейшая экспансия НАТО на Восток — Украина, Грузия, всё это ты называешь договорами? Россия должна заботиться о своей безопасности, и если договор противоречит её интересам, то такой разговор разрывают, потому что условия, указанные в договоре, изменяются. Не бывает так, что договор будет действителен при любых условиях, о том, чтобы он действовал, должны заботиться обе стороны, и это не просто вопрос поставки-оплат, но и политика ут играет, к сожалению, не последнюю роль.

Россия просто учится у тех, кто умнее, не считаешь?

))

Johnny — kalesony

— «Кроме того, договор — это всего лишь бумага, американцы давно об этом догадались, на это ловятся только наивные, Россия тоже когда-то была такой, когда шли разговоры о расширении НАТО на бывшие страны Варшавского Договора, что никакие базы НАТО и военная инфраструктура там размещены не будут. Ну, был договор, и что?»

В самом деле, был в буквальном смысле такой договор? И был подписан?

Borrka 1

— К сожалению, это был джентльменский договор пьяного Ельцина с… видимо, не джентльменами! Впрочем, как я уже писал, что это даёт, даже если и на бумаге? Геополитические условия меняются и т. д. США так борются за мир, что с разбегу вышли из договора о нераспространении ракет среднего радиуса действия, кажется, это называлось SALT 2, потому что он связывал им руки в распространении, есть множество примеров, когда борющиеся за мир янки выходят из договоров, Россия никогда не делала этого в одностороннем порядке.

Возвращаясь к теме, на бумаге или на словах, договоры с США стоят столько же, сколько бумага, разве что речь идёт об их собственной заднице.

Johnny — kalesony

— Ну, и о чём ты говоришь? Просто никакого договора не было, и точка.

Kapitan.kirk

— «Кроме того, договор — это всего лишь бумага, американцы давно об этом догадались, на это ловятся только наивные, Россия тоже когда-то была такой, когда шли разговоры о расширении НАТО на бывшие страны Варшавского Договора, что никакие базы НАТО и военная инфраструктура там размещены не будут. Ну, был договор, и что?»

Не было такого договора, во всяком случае, Польша ничего такого не подписывала.

«Военный радар в Эстонии на границе с Россией, с радиусом действия 400 км вглубь России, то есть охватывающий всю Ленинградскую область с Санкт-Петербургом включительно».

www.altair.com.pl/start-62

Edi 54

— «Ведь то, что ты пишешь, доказывает, что Россия о договорах и их соблюдении понятия не имеет. Разве договоры на поставку сырья имеют отношение к ПРО? Россия обязалась доставить товар своим клиентам, а теперь всякие фортели выкидывает. Бантустан, а не государство».

Держу пари, что Россия как правовое государство ничуть не хуже, чем США… уж наверняка честнее, не совершает агрессий, не вызывает путчей, восстаний (я имею в виду Россию после 1990 года). В отличие от американской политики, ответственной за страшные преступления против иракского и афганского народов. Они также преступно (хотя и тайно) вмешиваются всюду, где видят свой интерес. Таковы США с середины XIX века. И используют для этих целей благородные лозунги Французской Революции.

Если же говорить о договоре, если он нарушен, то Чехия может обратиться в международный суд в Гааге. Поэтому давайте не будем утверждать, что Россия нарушает договоры (мы ведь даже не знаем их содержания).

Kapitan.kirk

— «Держу пари, что Россия как правовое государство ничуть не хуже, чем США… уж наверняка честнее, не совершает агрессий, не вызывает путчей, восстаний (я имею в виду Россию после 1990 года)».

ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!! Два вооружённых государственных переворота в Москве, Чечня, Абхазия, Осетия, Карабах, угроза раздела Украины и Эстонии… Ой, хотела бы душа в рай, только dienieg uże nie chwatajet;-P

«В отличие от американской политики, ответственной за страшные преступления против иракского и афганского народов. Они также преступно (хотя и тайно) вмешиваются всюду, где видят свой интерес».

Это, действительно, необыкновенно оригинально — ведь никакое другое государство не вмешивается там, где видит свой интерес:-DDD

Jola _z_dywit_2006a