Читаем Перспективы украинской революции полностью

в Финляндии из-за действий, связанных с активностью западных союзников. И не

похоже, чтобы они из-за Финляндии вошли в полномасштабный военный конфликт с

СССР.

Точно так Андрей Мельник отверг план организации независимой зарубежной

деятельности в главных точках Мира, счел ненужным свой переезд в другую,

нейтральную страну и создание двух других второстепенных центров, в обеих частях

Мира, разрезанных западным фронтом. Мол, пока удавалось ПУН-у удерживать всюду

связь и непосредственно управлять нашей деятельностью на трех континентах, из одной

ячейки, значит, удастся и в дальнейшем развитии войны.

Требования по вопросам внутренней политики были отклонены на том

утверждении, что таких заигрываний не было, и нет. А в делах внутриорганизационных

полковник А.Мельник провести изменения отказался.

Краевой Проводник Лопатинский и я ехали к А.Мельнику, чтобы ему, как

председателю ПУН-а, подать от революционного актива Организации такие проекты-

требования, которые:

а) твердо определяли бы генеральную линию революционно-освободительной борьбы и

самостийницкой политики среди бури надвигающихся событий;

б) наладили бы дела самого ПУН-а так, чтобы он был Гарантом реализации такой

концепции;

в) установили бы расстановку сил и руководства, соответствующие плану и ситуации.

В обсуждениях выяснилось, что мы вполне определенно, сознательно стоим на двух

разных пониманиях ситуации, придерживаемся двух противоположных концепций-

планов.

Андрей Мельник и ПУН поставили главный упор на то, чтобы освободительную

борьбу проводить в русле развития международного баланса сил, в русле хода войны.

Поставили ставку на войну других государств против СССР, на Германию, которая

должна была в такую войну вступить. Поэтому Германию трактовали как союзника.

Связывание дела освобождения Украины с немецко-советским конфликтом, к которому

все шло, и приспособление нашей политики так, чтобы не вызвать конфликт и

неблагосклонного отношения со стороны Германии – это была основа, на которой

строились все выводы. Активность и последовательность во всем, что шло по этой

линии, и пассивность, сдержанность и выжидание во всем остальном были спорными,

сомнительными. Также дело борьбы в Родных Землях, ее усиление, формы и

планомерность трактовались под углом встраивания в военный конфликт.

С другой стороны, революционный актив ОУН шел по линии собственной

революционной борьбы. Нормирование ее по своим требованиям и потребностям, а не

приспособление к внешней ситуации. Общая ситуация и внешние силы оценены с нашей

точки зрения, в соответствии с их отношением к делу освободительной борьбы Украины.

Не зависимость нашей борьбы от политики любого из государств, но дальнейшая

сдержанность, пока они отчетливо и реально не отнесутся положительно к

освободительной борьбе Украины. Ведение в каждой ситуации принципиальной

политики и освободительной деятельности, не обращая внимания на международное

положение и положение внешних сил.

ОУН не могла сойти со своего пути, пойти по той линии, которую выбрал ПУН

А.Мельника. Тымчий-Лопатинский и я заявили это определенно Андрею Мельнику, что

ОУН пойдет своим путем.

10-го февраля совещание ведущего актива ОУН, создало Революционный

Провод ОУН со С. Бандерой во главе, который принял управление деятельностью всей

Организацией. ПУН А.Мельника и часть членов ОУН пошли своим, обособленным и

противоположным путем.

Намеченный предварительно план был реализован ОУН в дальнейшей

деятельности, поскольку была подготовлена возможность для этого. Революционный

Провод всю свою силу приложил к разворачиванию деятельности в Родных Землях.

Краевой Проводник Тымчий-Лопатинский с другими членами краевого провода сразу

после 10 февраля отправились в Родные Земли. Краевой Проводник Лопатинский с

другом Опрышко-Медведем и подругой Зеной Левицкой, застигнутые отделом НКВД,

погибли в бою, подорвававшись гранатами. Но тотчас в Край было отправлено больше

групп и многих членов революционного Провода ОУН, и деятельность в Родных Землях

поставлена в намеченном плане.

На иностранных землях значительная часть организационных ячеек осталась в

руках и на стороне А.Мельника, в частности на американском континенте.

Революционный Провод принял линию, что обострять конфликт и разрыв с ПУН-ом

А.Мельника надо только на тех территориях, где можно должным образом осветить дело

и наладить свою деятельность через верных людей. Делать этого по переписке в

условиях войны было невозможно. Предпринята попытка переезда в Америку члена

Революционного Провода, для налаживания отдельной акции ОУН в странах западных

государств. Но эти старания были парализованы людьми из группы Мельника, и таким

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное