Перспективы украинской революции

реалистичную оценку того, с чем встретится, а не убаюкивала бы себя всякими

фантастическими надеждами, а потом терялась и разочаровывалась действительностью,

ходом событий. Надо трезво посмотреть правде в глаза, взять ее в свои расчеты и дать

себе отчет о том, что и как следует делать, как поступать нам, чтобы принести успех

освободительному делу, и чтобы нашей инициативой, нашей позицией и действием

влиять на улучшение отношения к нему действующих мировых сил. Точное

предсказание и трезвая оценка той действительности, с которой будем иметь дело,

изначальное определение правильного направления нашей политики – это предпосылка

для того, чтобы разбросанные по миру украинские силы могли действовать на одной

основополагающей линии.

Украинская освободительная борьба, в частности во время войны СССР с другими

государствами, должна быть согласована с развитием мировой ситуации, которую и она

формирует тоже. Увязывание украинского дела с международным развитием правильно

тогда, когда оно опирается на точный анализ и оценку его, в частности на оценку

политической позиции противников СССР. Иначе оно может быть полностью фальшивое

и пагубное. Положение: "враг моего врага является моим другом" – на практике имеет

очень широкую шкалу применения, в зависимости от того, насколько позитивные цели

обеих сторон согласны или расходятся в сфере их взаимных интересов.

НАПРАСНЫЕ НАДЕЖДЫ И ПОЛИТИКА САМООБМАНА

Многие люди видят совсем простую схему связи украинского освободительного

движения с войной западных государств против СССР. Их освободительная концепция

такова: когда западные государства будут вынуждены вести войну с СССР, тогда они

будут стремиться к полному разгрому большевистской империи, будут стараться

привлечь к объединенной военной силе все враждебные большевизму силы, в том числе

и освободительную борьбу украинского народа, огласят такие универсальные цели

войны, в которых вместится и требование освобождения Украины, ее государственной

независимости, отдельно сформулированное, или в рамках какого-то общего

определения.

Нашей задачей является вложить все свои силы и борьбу в военные стремления

западных государств, по возможности, как отдельный, ими определенный,

составляющий фактор. Украинские силы за рубежом должны создать и ввести в военные

действия украинское военное подразделение, которое станет ядром украинской армии, и

будет пополняться кадрами украинцев из советской армии. А революционная борьба по

эту сторону фронта, в Украине, должна стать больше вспомогательным фактором для

внешнего фронта. Чем больше будет потенциал и эффект нашего вклада в войне на

стороне западных государств, тем вернее обеспечим себе признание ими и реализацию

наших целей.

Тут будут задействованы достаточно серьезные течения и силы против

государственной независимости и соборности Украины, в частности попытки

российских антикоммунистических, но империалистических сил, претензии поляков на

западные земли Украины, может, и других соседей. Чтобы им успешно противостоять,

мы должны сделать такой большой вклад в войну, чтобы он перевесил нашу цену и

значение нашего голоса в западных государствах, и одновременно наша военная сила,

созданная в процессе войны на стороне антибольшевистской коалиции, должна быть

относительно большая, чтобы подкрепить волю украинского народа, при необходимости,

вооруженным образом и противостоять напастям соседей.

Так выглядит концепция добавления дела украинского освобождения в военную

машину западных государств. Без внимания на то, ставит ли ее какой-то из украинских

факторов так отчетливо, целиком сформулированную или нет, она все же существует в

политическом мышлении некоторых людей, им она кажется единственно возможной и

реальной, а значит, именно по этой линии должны идти все наши действия и попытки.

Но реальна ли она, есть ли основания, чтобы ее принимать как основную ставку

освободительного движения Украины в третьей мировой войне? Ключ лежит в ответе на

принципиальный вопрос: западные государства, в частности США при такой нашей

позиции захотят ли сделать дело государственной независимости Украины как одну из

целей войны, так, чтобы это их обязывало в дальнейшем и давало какие-то гарантии? А

второй вопрос – нет ли в их политике таких элементов, которые стремятся к чему-то

другому, не дают места для борьбы за суверенность и соборность Украины в рамках их

комплекса?

Вся прежняя и сегодняшняя политика западных государств, в частности США, не

дает оснований и устойчивых аргументов для позитивного в смысле этой концепции

ответа на поставленные вопросы. Все то, что имеет место в американской политике по

отношению к украинскому делу, а точнее все то, что не имеет места, так как она на