Непопулярность нашего дела и множество трудностей на внешней арене происходят из-
за того, что современную борьбу организовывают и ведут украинские националисты,
которые имеют ярлык фанатиков, и что эта борьба классифицируется, как национально-
революционная борьба, а освободительная концепция – как национальная революция.
Если хотим найти благосклонность западных держав к нашему делу, то должны все
сменить. Не надо выступать с национализмом, с революцией, не надо подчеркивать
постулат государственной суверенности, а только придавать нашей борьбе характер
сопротивления – борьбы против большевизма, как против системы диктатуры и
тоталитаризма, за демократический общественно-государственный строй. Это надо
делать не только во всем, что предназначено для иностранцев, но точно так надо
провести и внутренний пересмотр идеологии, программы, политической концепции,
тактики и методики, построения освободительного движения, расстановки и указания
значения составляющих сил”.
В таком смысле и с такой аргументацией идут постоянные атаки на современное
революционно-освободительное движение за границей, их ведут различные факторы,
украинские и чужие, разными путями и способами – изнутри и снаружи, от тонкого
идейного проникновения и вплоть до грубых наветов, провокаций и способов
непосредственного давления. При этом различные факторы имеют различные цели. Кто-
то руководствуется искренним убеждением, что перестановки такого рода будут
действительно полезными для успешности революционной борьбы. Другие, имея ввиду
свои личные или групповые интересы, рассчитывают на то, что перестановка в
освободительном движении даст им возможность занять главенствующие позиции.
Хватает и сторонних попыток прибрать к своим рукам украинское освободительное
движение, влиять на его направление и действия, сделать из него инструмент
собственной политики, вместо того, чтобы иметь дело с независимым, самостоятельно
действующим динамичным фактором.
По той же самой линии идет развитие другой разлагающей деятельности, которая
ставит своей целью разрушить, расшатать спаянный и боеспособный украинский
революционный национализм.
Не будем тут углубляться в подробный анализ всех различных направлений,
займемся только лишь рассмотрением смысла поданной вначале тенденции, так как ее
могут выдвигать люди доброй воли и чистых намерений, которые имеют ввиду только
дело освобождения Украины, и которые руководствуются своим пониманием проблемы,
а не другими мотивами. В подоплеке таких тенденций лежит желание связать дело
освобождения Украины с политикой западных держав и для этого приспособиться к ним
во всех проявлениях. В современном международном укладе и его будущей развязке
уделяется внимание только одной стороне – противопоставлению и вражде дух силовых
комплексов, динамика и потенциал которых оцениваются только физически-
материальными мерками. Идейную сторону мировой борьбы рассматривают, как
побочный, дополнительный эффект, а не как основной фактор. Идет недооценка того,
что борьба противостоящих общественно-политических идей в мировом масштабе тоже
будет решать общие результаты, так как будет определять место и роль большинства сил
по одну и другую сторону, влиять на динамику отдельных составляющих сил, на
спаянность и скоординированность действий противоборствующих силовых лагерей.
Если принимать во внимание потенциал западных держав, измеренный
цифровыми значениями разных его составляющих,– количество населения, сырьевые
ресурсы, состояние промышленности и возможность увеличения потенциала,
мобилизационное состояние военно-морского флота, военно-воздушных сил и
сухопутных войск – можно прийти к ошибочным выводам. Такой же ошибочный вывод
будет и из сравнения только лишь статистических данных военных потенциалов
западного и советского блоков. Надо смотреть на то, насколько, в каком направлении и с
какой динамикой западные державы используют свои силы и ресурсы в
противопоставлении большевистскому натиску. При таком рассмотрении увидим, что в
действенном отношении, а главным образом в политике, в идейно-политическом
противостоянии, реальная масса потенциала западных держав не использовалась, как
следует.
Для наглядного доказательства укажем некоторые моменты. Бескомпромиссное
противостояние между СССР и так называемым капиталистическим миром, то есть
западными державами, и неминуемость финальной расправы меж ними за «быть или не
быть» – это постоянный фактор современной международной жизни, который
существовал еще задолго до минувшей мировой войны, так же и во время войны, и по ее
окончании. В этом ничего не поменялось, так как большевики, несмотря на военный
союз с западными державами, и при всех тактических изменениях своей политики,