Перспективы украинской революции

коллаборационизма с парламентскими методами оппозиции. Результат известен –

большевики расправились с этими игрушками на фоне их системы; проиграв свою

ставку, политический актив был частично ликвидирован, частично удрал, а народы

остались обездоленными, беспомощными, энергия была растеряна, осталась только

пассивность.

Еще более поучительным был пример Китая. Проигрыш и внутреннее поражение

национальных сил Китая в борьбе против коммунистического наступления точно имеет

много причин. В результате того, что СССР напрасно и незаслуженно был допущен к

роли победителя над Японией, и ему была отдана огромная военная добыча в

Манчжурии, коммунистические силы Китая получили огромное подкрепление и

оборудование. В то время национальные силы, измотанные войной на два фронта,

получали от Америки крайне недостаточную материальную помощь, позволяющую им

разве что «не умереть с голоду». Но в результате перевесил не только материальный

фактор.

Общеизвестно, что в национальном Китае произошел процесс полного

внутреннего разложения. Весомые вооруженные силы и подразделения, вместо того

чтобы воевать, переходили, вместе с полученными из-за границы боеприпасами, на

сторону противника. Мы не знаем достоверно, какой характер имел этот распад, какими

были его причины и основания. Но должно осознавать, что в большей степени вина

лежала на несоответствующей идеологической базе, на не отвечающем стремлениям

нации общественном строе и нездоровом состоянии государственной системы, из-за

идейного падения Го-Минь-Дан. Американцы указывают на это, как на первопричины

поражения и бесперспективность дальнейшей поддержки Чан-Кайши на материке. Они

утверждают, что их влияние и активность в Китае шли по линии оздоровления.

Возможно, что частично так и было, касательно санации государственной,

административной и военной машины. Ведь известно, что в первые послевоенные годы в

Китае были очень активны различные миссии под руководством политических и

военных деятелей первой величины. Но помогали ли они, заботились ли об оздоровлении

национальных сил? Из многих сообщений того времени ясно выходит, что американская

политика, старания и влияние их миссий шли по такой генеральной линии, чтобы

собирать в одну кучу национальные китайские факторы с коммунистическими, создавать

общее правительство, одну армию и.т.п. В этом направлении шли не только

предложения, посредничество, но и давление при помощи «регулирования» поставок.

Мы убеждены, что таким непрерывным намерением привести к компромиссу,

наиболее успешно ширится демобилизация и разложение среди народа, который ведет

войну, и среди воюющей армии. Одна рука помогала, а другая еще больше портила.

Наверное, именно благодаря такой своей политике примирения всех с большевиками,

американцы сегодня сталкиваются в Корее с тем, когда в их сынов стреляет их же

оружие, предназначенное когда-то для китайских национальных сил.

Этим уточнением мы хотели наглядно подтвердить наше утверждение, что те

идеологически-политические основы и методы, которыми западные державы

пользовались против большевиков, в их собственной политике и в собственных

концепциях, которые они навязывали другим народам, в реальности оказались

неправильными, приносили вред для дела обороны мира от большевистской угрозы.

После такого уже лишнее опровергать предложение, что революционно-

освободительному движению необходимо изменять свои идеологические и политические

позиции и приспосабливать их к концепции Запада.

Идеи современного освободительного движения Украины – это идеи украинского

революционного национализма, а современная освободительная борьба – это реализация

его политической концепции. Наши позиции выдержали наивысшую проверку жизнью,

какую только может пройти революционное движение. Наши идеи – это наша

наибольшая сила, самое успешное оружие, которым мы победим большевизм. Ни один

воин не меняет свое проверенное оружие на такое, про которое знает, что оно не раз

подводило, оказалось неудобным в бою, хотя и используется на парадах.

Наоборот, мы убеждены, что западный мир, поставленный перед неминуемой

необходимостью или поднять борьбу против большевизма, или ожидать от него своей

смерти, в минуту переломного выбора выбросит из своего политического арсенала все

то, что связывало ему руки по отношению к большевистскому империализму и наносило

огромный вред. Тогда там будут совсем по-другому понимать и принимать природу

украинского революционного национализма и его освободительную борьбу. Потому что

тогда и на Западе будут переходить на бескомпромиссный, воюющий против

большевизма стиль и будут принимать такие идеи, которые способны побеждать