Перспективы украинской революции

свойственными для этого заданиями и его настоящей деятельностью. Если Заграничный

Центр будет выдвинут и всесторонне поддержан всем украинским сообществом на

чужбине и главными политическими силами, а также будет опираться на

освободительную борьбу на Родных Землях, то он будет иметь такую позицию и такие

компетенции, которых вполне хватит для исполнения всех его заданий. Напротив,

присваивание атрибутов государственного органа не добавило бы собственного веса и

авторитет этому Центру, скорее наоборот, и к тому же выставило бы его в фальшивом

положении. Ведь если какой-то политический фактор приписывает себе роль и

компетенцию, которые никак не отвечают его фактическому положению, то на него из-за

этого падает тень фиктивности, заслоняющая и его настоящую ценность и возможности.

В этой статье не будем заниматься вопросом, имеет ли ценность для сохранения

государственных традиций содержание и формирование государственных органов в

изгнании. Для нас отправным пунктом является неоспоримый факт, что независимое

украинское государство можно добыть только последовательной борьбой всего народа,

но нельзя получить самыми сильными правовыми претензиями и аргументами. Опыт,

наш собственный и других народов, учит, что правительства в изгнании только первое

время после выезда на чужбину играют заметную политическую роль, но в длительной

освободительной борьбе, когда цель далека, они оказываются, как руководящие ячейки,

недееспособными. Это понятно, так как каждый политический фактор должен иметь

структурные основы и формы, приспособленные к своему фактическому действию.

Функции же государственной организации и государственных органов не такие, как

функции организаций и органов освободительной борьбы. Сравнение – какая система

политической организации народа выше и ценнее – государственная, или

освободительно-революционная – совершенно неуместное. Каждая из них на своем

месте единственно верная и необходимая, но в той же мере и неприемлемая, если одной

подменивать другую, применяя ее в несоответствующей ситуации там, где необходима

именно та, другая.

Чтобы Заграничный Центр отыграл полезную роль в освободительной борьбе

Украины, его характер и структура должны быть приспособлены к присущим ему

заданиям. Это не может быть творение с претензией на универсальность, с

двойственными основами в структуре, в политике и в действии. С другой стороны, он не

может стать органом прямой революционно-освободительной деятельности, в частности

ее руководящей ячейкой. Создание руководства освободительной революцией – это дело

революционной организации, которая сама ведет непосредственную борьбу и

мобилизует к ней весь народ.

Заграничный Национально-освободительный Центр должен быть руководящей

ячейкой той общенациональной политической деятельности вне границ Отечества, в

которой могут брать участие все самостийницкие силы, революционные и

нереволюционные, и которую активно поддерживает большинство украинского

сообщества на чужбине, с целью как можно сильнее стать причастным к успешному

завершению национально-освободительной борьбы. Вместе с тем, Заграничный Центр,

опираясь на свое политическое единство с освободительной борьбой в Украине и на свой

собственный труд, выступает перед внешним миром как выразитель самостийницко-

освободительных стремлений всего украинского народа.

Предоставляя на рассмотрение украинского сообщества на чужбине проект

создания Заграничного Национально-освободительного Центра путем всеобщих

выборов, имеем во внимании не только отсутствие и потребность в таком Центре, но и

выводы из прошлого развития, что разные попытки заполнить эту прогалину другими

способами оказались безуспешными.

Выдвигая концепцию Заграничного Национально-освободительного Центра,

подаем проект создания и поддержания этого Центра на основе всеобщих выборов.

Выборы – это основная и неотъемлемая составляющая всего плана. Зная, что проект

проведения всеобщих выборов не находит благосклонности некоторых политических

группировок, считаем необходимым вынести его на рассмотрение и обсуждение не

только политических организаций, партий и групп, но и всего украинства на чужбине.

Ведь это дело, в котором заинтересованы все украинцы, и которое имеет важное

значение для дальнейшего развития не только внутренне-украинской политической

жизни, но всей заграничной самостийницкой деятельности.

Обсуждая наши мысли о возможностях проведения всеобщих выборов, будем в

основном, придерживаться такого порядка, как на практике должны были бы проходить

соответствующие мероприятия.

Сначала

необходимо

взаимопонимание

политических

группировок

относительно плана проведения выборов. Речь не идет о взаимопонимании всех

политических сил, которое, естественно, было бы желательным, но не есть необходимое.