Перспективы украинской революции

счет их мудрости, понимания и добродушного отношения к доброму делу.

Действительно мудрые государственные деятели смотрят в саму суть, правильна ли она,

возможна ли с точки зрения государственного смысла, а уже после этого рассматривают

формально-правовую сторону.

Мы уверены, что проведение выборов, формирование Заграничного Центра и

его деятельность не встретят с этой стороны препятствий. Основное – что такая

деятельность не будет ни в чем вредить тем государствам, где живут украинцы, а

наоборот, она будет полезной для фронта борьбы с московским империализмом и

коммунизмом, в мировом масштабе и в каждой конкретной стране. Опираясь на это и на

прошлый опыт в подобных делах, можем смело реализовывать план общих выборов.

Только не надо создавать себе и чужим факторам трудности чрезмерным формализмом.

Напоследок затронем еще один вопрос, который выдвигают круги,

отрицательно настроенные к концепции выборов. Они говорят, что соотношение

количества тех, кто примет участие в выборах и общей численности украинцев на

чужбине будет негативной страничкой выборов, которую смогут использовать

политические противники и враги. Мол, одни и другие будут твердить, что вся та часть,

которая не будет голосовать – это противники этого дела, для которого проводятся

выборы. Значит, враги украинской самостийности скажут, что подавляющее

большинство украинской эмиграции отвергает концепцию самостийництва и

антибольшевицкую освободительную деятельность. Так что противники выборного

Заграничного Центра могут воспользоваться аргументом о негативном эффекте выборов.

Если бы, например, какая-то группировка отнеслась бы негативно к выборам и бросила

бы клич к сообществу, чтобы оно бойкотировало выборы, тогда, по мнению оппонентов,

эта группировка всю численность не голосующих будет причислять к своим

сторонникам. Если участие в выборах примет несколько десятков тысяч людей, то

соотношение такого количества к многим сотням тысяч украинства даст повод к разным

спекуляциям такого рода. Кто-то так думает.

Эти аргументы могут казаться убедительными только при поверхностном

восприятии, но при более глубоком подходе не смогут устоять. Неучастие в выборах не

будет равнозначным их бойкотированию. Даже при государственных выборах, в

нормальных условиях, никто не зачисляет тех, кто не голосует, в противники выборов,

или в протестующие, их обычно считают равнодушными. Только в тоталитарной

системе, когда выборы не проводятся свободно, только в условиях принуждения и

подтасовок, отказ от голосования может иметь значение бойкота. Когда же выборы

полностью свободные, то их бойкотирование должно иметь определенные

соответствующие приметы, как, например, вбрасывание чистых, недействительных

бюллетеней.

Противники выборов в УЗНВ Центр могли бы говорить про негативный эффект

только тогда, когда подавляющее большинство утвержденных избирателей

засвидетельствовало бы свое негативное отношение к самим выборам, либо в подобной

параллельной акции. Если бы противники выборов подтвердили свою позицию и свою

численность аналогичным способом, как это сделают участники выборов своим

голосованием, только тогда можно было бы сравнивать и делать обоснованные выводы.

Мы убеждены, что такое негативное доказательство против выборов ни одна

политическая среда привести не сможет, так как украинское сообщество не даст себя так

запросто обмануть. Так что нет основания бояться так называемого негативного эффекта

выборов. Провозгласить свое негативное отношение к избирательной кампании и

бросить в том смысле призыв, конечно, разные группировки могут легко. Но если не

получат в этом позитивный и конкретный успех, то это будет самым ярким

доказательством их окончательного политического банкротства, куда более горького,

чем неуспех на выборах. А причисление к своей стороне всех тех, кто не голосует из-за

равнодушия, кто так же не интересуется противниками выборов, как и самими выборами,

это совершенно неуважительный обман самих себя. Никто серьезно не будет трактовать

это, как политическое событие. Если же кто-то захочет представлять фикцию, как

реальные факты, тот всегда имеет неограниченные возможности в этом.

Наконец, выборы в УЗНВ Центр нельзя, ни под каким углом, приравнивать к

обычным выборам в государстве. Сам характер выборов в политический Центр на

чужбине и обстоятельства жизни и деятельности в эмиграции обуславливают то, что

участие в выборах принимает только национально и политически активная часть

украинского сообщества. Значит, одно сравнение количества голосующих и не

голосующих можно рассматривать только как количественное соотношение

национально-политического актива и той части украинской эмиграции, которая стоит

полностью в стороне от национальной жизни и политической деятельности.