Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

Румынская армия обладала превосходством в силах. Даже к концу операции оно оставалось примерно полуторным, в начале же войны оно было многократным: в Трансильвании три румынские армии — 1-я Кульчера, 2-я Г. Крайничану и 4-я Презана превосходила австро-венгерское прикрытие (1-я армия А. фон Штрауссенбурга) более чем в десять раз.

Наступление не заладилось с самого начала ввиду полной невозможности (или неспособности) организовать снабжение войск.

Таким образом, 11 румынских дивизий бездействовали в Трансильвании, 7 контролировали коммуникации внутри страны, а 5 обороняли линию Дуная. Немецко-австрийское командование, уяснив, что противник не в состоянии вести маневренную войну, а в позиционной обороне четыре с половиной австрийские дивизии, совершенно разбитые под Луцком, легко сдерживают одиннадцать румынских дивизий, начало «с листа» импровизировать операцию большого масштаба. В Банат и Трансильванию перевозилась новая 9-я армия, командование которой было вручено Э. Фанкельгайну — видимо, как компенсацию за отставку. На юге А. Макензен, осуществляющий общее руководство войсками Центральных держав на Балканском полуострове, быстро сосредоточил против румын 3-ю болгарскую армию Тошева со средствами усиления. Тошев наносил отвлекающий удар на Добруджу. Основные же силы А. Макензена начали продвижение в сторону Бухареста.

Наступлению Макензена препятствовала ключевая дунайская крепость Туртукай, которую румынское командование назвало «нашим Верденом». «Верден» продержался сутки.

«Из 39 000 защитников 7000 спаслось на лодках и вплавь, 3570 было убито и ранено, а 28 500 сдалось со 162 орудиями и 40 пулеметами, бывшими на вооружении крепости. Все старшие начальники бежали первыми». (А. Керсновский).

«Восьмого сентября король Фердинанд направил Николаю II настойчивую просьбу о помощи. Тогда же без боя пала Силистрия… «В верховное командование вселился ужас», — записывал в своем дневнике ген. А. Авереску». (В. Виноградов).

Остатки румынских войск отступили в Среднюю Добруджу где были подкреплены русским 47-м корпусом А. Зайончковского. На какое-то время наступило затишье.

«Румынию, — писал фельдмаршал Гинденбург, — преследовал злой рок; ее армия не двигалась, ее вожди ничего не понимали, а нам удалось вовремя собрать достаточные силы в Трансильвании…»

В середине сентября австро-германские войска перешли на этом фронте в наступление и отбросили румынские армии к границе.

А. Макензен быстро наращивал силы в Добрудже, благо генерал Саррайль, командующий Салоникским фронтом союзников, особенно этому не мешал[158]. Имея к началу октября 14 дивизий против 8 (4 румынских и 4 русских — к корпусу Зайончковского добавились 30-я и 115-я пехотные дивизии), А. Макензен прорвал фронт и уже 9 октября занял Констанцу, обойдя с юга Бухарест и завершив завоевание Добруджи.

Русская Ставка была вынуждена срочно усиливать войска в Румынии — к концу месяца там уже находилась целая Дунайская армия (8 пехотных и кавалерийская дивизия).

29 октября немцы возобновили наступление в Трансильвании.

К началу ноября румынские армии были отброшены в общем направлении на Бухарест и охвачены противником с трех направлений. В этих условиях румынское руководство послушалось совета французского генерала А. Бертело, который к месту и не к месту вспоминал Марну, и решило уподобиться героическим французам и дать противнику решительное сражение на подступах к столице.

6 декабря немцы вошли в Бухарест.

«Старый гусар Макензен в сопровождении всего трех офицеров первым прискакал в Бухарест, занятый еще отступавшими румынскими войсками. Он опередил голову своего авангарда на 10 верст. Из 120 000 румын до 25 000 было перебито, 65 000 взято в плен и только 30 000 (остатки 15 дивизий) смогли отступить. Германо-болгаро-турки взяли 124 орудия и 115 пулеметов». (А. Керсновский).

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука