Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

«Расположенный в подковообразной излучине Тигра, ЭльКут был процветающим городом, центром местной торговли зерном и международной торговли лакричным корнем. Он был застроен глинобитными домами в несколько этажей с деревянными резными украшениями. Самыми большими общественными зданиями были правительственные учреждения, две мечети (одна с высоким минаретом) и большой крытый рынок, который британцы реквизировали под военный госпиталь. Глинобитные стены у реки в северовосточной части города стали основой британской линии обороны, протянувшейся через перешеек полуострова на левом берегу Тигра». (Ю. Роган).

Седьмого декабря турки приступили к осаде города.

Осада Эль-Кута

В рождественскую ночь Нуреттин-бей, воспользовавшись отсутствием фон дер Гольца, приказал атаковать британские позиции в Эль-Куте. Операция закончилась полным провалом, и слишком инициативного турка отправили на Кавказский фронт.

Достигнутый успех не улучшил положение Ч. Таунсенда. Его корпус был блокирован, нес ежедневные потери, которые не мог восполнить. В первых числах декабря существовала возможность отступить сразу к Басре, к концу месяца это было уже нереально.



Британская Империя начала переброску сил в Месопотамию, но, как обычно, делалось это медленно и с постоянной оглядкой на Западный фронт (хотя там английских войск было более чем достаточно).

Второго декабря 1915 года в Басру прибыли части 28-й бригады, справившейся, наконец, с кризисом в Адене. К февралю должны были подойти еще две дивизии Индийской армии. Но Ч. Таунсенд просил немедленной помощи и говорил, что его корпус не может ждать два месяца. Восьмого числа Д. Никсон приказал Ф. Эйлмеру, назначенному командующим «силами спасения», начать в январе выдвижение к Эль-Куту.

Зачем понадобилось создавать дополнительную командную инстанцию, объяснить совершенно невозможно. Теперь в Месопотамии на, максимум, 40 тысяч солдат вместе с нестроевыми частями и тыловым обеспечением[165], приходилось три старших начальника: Д. Никсон, командующий Месопотамскими экспедиционными силами, Ф. Эйлмер, командующий «силами спасения», Ч. Таунсенд, командующий ударной группировкой.

Ф. Эйлмер перешел в наступление 3 января, и 7 числа преодолел первую линию турецкой обороны. Одиннадцатого января его бригады прорвали фронт противника у притока Тигра Эль-Вади. Эйлмер объявил о своей полной победе, но его группировка сократилась после этих двух боев до 9000 человек, то есть до неполной дивизии. Двадцать первого января Эйлмер бросил свои войска в атаку на третью укрепленную турецкую позицию. Наступая по абсолютно открытой местности, где не было даже кустарника, в грязи, в которую превратилась «гипсовая пустыня» после зимних ливней, британские войска понесли страшные потери и были вынуждены отступить.

Сократим описание этой кампании, указав, что британское командование и дальше действовало подобным же образом: дожидалось очередного подкрепления[166] и направляло его к Эль-Куту по тому же маршруту с небольшими вариациями, так что у 6-й турецкой армии была возможность бить английские бригады и дивизии по очереди. Англо-индийские войска атаковали укрепленные позиции противника 8 марта, 5 апреля, 13 апреля, 17 апреля, 22 апреля. Ф. Эйлмера сменил Д. Горриндж, что не улучшило ситуации.

Между тем в Эль-Куте начался голод, особенно сильный среди индуистов, которые по религиозным соображениям не могли питаться мясом, а позже — и среди мусульманских солдат, которые не ели добавляемую в рацион конину. Ежедневный паек этих категорий солдат составлял 5 унций хлеба.

Обе стороны использовали авиацию: немцы бомбили Эль-Кут с аэропланов «фоккер», а англичане попытались организовать доставку по воздуху продовольствия гарнизону города. Однако два мешка с мукой из трех попадали османам или падали в реку, а всего за день самолетам удалось сбросить всего около тонны грузов, что составляло около 60 граммов на человека.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука