Первая мировая

Еще одна отнюдь не забавная история заключалась в следующем. В 20-е годы прошлого века в Саратове, как и в других городах России свирепствовала холера. Санитарные отряды курсировали по улицам и собирали в домах и прямо на тротуарах умерших от холеры людей. Тела отправляли в больничные морги и на следующий день хоронили в общих могилах. Подводы с гробами довольно часто направлялись из больницы на Воскресенское кладбище мимо одного из корпусов университета по улице Астраханской. Гробы заколачивались наспех двумя гвоздями. Каково же было удивление очевидцев, спешащих в университетские аудитории, когда крышка одного из гробов с треском поднялась, и из него, пошатываясь, поднялся небритый мужчина средних лет. Как выяснилось позже, он перебрал лишнего в компании, и по пути домой заснул на улице мертвецким сном. Этому человеку сильно повезло, что он успел проснуться в нескольких кварталах от городского кладбища. При виде этого «чуда» стали молиться даже атеисты — воинствующие безбожники. Думается, что такое было бы невозможно, если бы у страны были те самые «двадцать лет передышки», о которых так мечтал, и которые просил П.А. Столыпин.

Если попытаться оценить итоги Первой мировой войны на хронологической шкале основных исторических периодов развития России как великого государства, то в этом нам может помочь интересное фундаментальное исследование российских ученых Б.Н. Кузыка, А.И. Агеева, О.В. Доброчеева, Б.В. Куроедова и Б.А. Мясоедова, которые ввели оригинальную методику оценки исторических периодов развития России в относительных единицах измерения и оценили эти параметры на всем историческом пути нашего государства. Ими же были выявлены исторические циклы развития России. В соответствии с материалами исследований ученых, интегральный показатель мощи Российского государства за все время его развития имел один из самых низких уровней по итогам Первой мировой войны и Брестского мира. Из максимально возможной величины этого показателя в условные 10 единиц, период Первой мировой войны с унизительным Брестским миром составлял примерно 2,5 единицы. Ниже уровень этого интегрального показателя был только в далеком от нас периоде Ордынского ига, когда он соответствовал примерно Пой единице. Максимальный уровень интегрального показателя мощи Российского государства в 9,5 единиц был достигнут в период победы в Великой Отечественной войне[54].

Такие оценки и выводы современников, а также последующих исследователей этого грандиозного исторического феномена, которым является Первая мировая война, имеются в настоящее время.

И наконец, с нашей точки зрения, часто упускается еще один существенный вывод. Он состоит в том, Первая мировая война, как бы закончившись, не закончилась на самом деле. Она стала платформой, отправной точкой и первой ступенью подготовки еще более мощной и разрушительной мировой войны, которая в исторических скрижалях человечества имеет второй номер. Хотелось бы, чтобы ряд этих порядковых чисел — обозначающих мировые войны так и замер на втором пункте, а интегральный показатель мощи Российского государства, напротив, рос и в перспективе достиг максимального значения.

Упущенные возможности

На основе базиса, созданного деятельностью Сергея Юльевича Витте, прежде всего его знаменитой денежной реформы, и укрепившейся денежной и финансовой системы России, в самый пик третьего технико-экономического уклада Премьер-министр России Петр Аркадьевич Столыпин начал свои масштабные преобразования (Рис. 15).

Результаты столыпинских реформ не заставили себя долго ждать. Начальные результаты реформ были впечатляющими. С 1904 по 1913 гг. прирост промышленного производства составил 88 %., в период с 1906 по 1913 гг. в десять раз возросли государственные расходы на образование. Резко увеличился доход от сельского хозяйства. В 1910 г. экспорт пшеницы составил 36,4 % от мирового уровня. Зерновой экспорт России в 1912 г. почти на 30 % превышал сумму соответствующих показателей наиболее значимых мировых экспортеров зерна — США, Канады и Аргентины. В 1913 г. доход от сельского хозяйства России составил 52,6 % от общего валового дохода. Причем половина товарного хлеба производилась во вновь созданных частных хозяйствах, численность крестьян в которых составляла только около 30 % от общего количества крестьян.