Первая площадка (полигонные зарисовки)

И вот это событие свершилось, и свершилось оно именно в нашей стране, именно на 10-м полигоне. В стране, измотанной колоссальными потерями (людей и промышленного потенциала) в Великой Отечественной войне и, чего греха таить, обладающей далеко не передовыми технологиями мирового уровня.

И тем не менее мы были первыми! Что это – загадочность русской души? Отнюдь. Как показывает беспристрастный анализ, это закономерный результат, хотя и добытый неимоверно тяжким трудом и большими лишениями. Собственно, весь наш рассказ и показывает значимость события 4 марта 1961 года и тернистость пути больших коллективов разработчиков и офицеров-испытателей.

На что хотелось бы обратить внимание – это неимоверно высокие темпы проведения работ. Приведу свидетельство одного из первых разработчиков полигонного образца экспериментальной системы ПРО – системы «А» Николая Кирилловича Свечкопала: «В июле 1956 года в Казахстане, на берегу озера Балхаш, недалеко от железнодорожной станции Сары-Шаган, военные строители приступили к созданию нового полигона. В июне 1957 года на экспериментальных локаторах РЭ-1 и РЭ-2 созданного полигона и на Камчатке, в районах падения головных частей баллистических целей, прошли первые работы по их обнаружению и сопровождению. Прошло более пятидесяти лет с начала работ по созданию ПРО, а все более невероятным представляется факт, что создание системы «А», успешный перехват цели и поражение головной части баллистической ракеты осколочной боевой частью 4 марта 1961 года было осуществлено за столь короткий срок – в пять лет!»

Темпы работ, безусловно, потрясают, особенно если понимать, в каких кошмарных условиях они разворачивались. Это каменистая, выжженная палящим солнцем и жестокими морозами голая степь, в которой можно прокладывать коммуникации и строить фундаменты, используя только динамит, взрывая окаменелую породу. Военные строители проявляли чудеса героизма, и низкий им поклон за их неимоверно тяжелый труд и терпение. Мы все, кто прошел школу полигона, очень хорошо понимаем, какую цену приходилось платить, работая в условиях Северного Казахстана

Несмотря на эти объективные труднейшие условия, одна из самых глобальных задач того времени отечественной промышленностью в тесном контакте с военными испытателями и военными строителями была решена. Это наглядное свидетельство того, что Советский Союз обладал мощным научно-промышленным потенциалом, а учебные заведения высшей школы готовили специалистов, превосходящих мировой уровень. Сегодня почти невозможно себе представить то, что более 3 тысяч офицеров в 1956–1957 годах было направлено на Балхашский полигон. И это были офицеры, имеющие исключительно высокую инженерную подготовку, которая позволила им без паузы сразу включиться в испытательную работу. Аналогичная ситуация была в промышленности. Выпускники МГТУ им. Баумана, МАИ, МИФИ, МФТИ и других вузов еще в процессе учебы уже работали в конструкторских бюро и по окончании институтов становились разработчиками элементов средств ПРО. Для иллюстрации высокого профессионализма разработчиков системы «А» хотелось бы обратиться к воспоминаниям А.Ф. Кулакова, который рассказывает об уникальном моменте, имевшем место именно в процессе пуска, о котором мы ведем речь.

«Настал день 4 марта 1961 года. Подготовка и проведение боевой работы, как всегда, велись по Х-плану. Мне довелось участвовать в качестве руководителя боевого расчета программистов. Прозвучала команда "Старт", свидетельствующая о запуске БР, на табло пульта-индикатора ЦИС стали появляться сигналы: "Захват СДО", "Захват РТН-1" и другие, свидетельствующие об обнаружении БР и ее сопровождении. Из динамика раздавались звуки, по которым мы, программисты, определяли состояние объектов системы и ход боевой работы. Он словно отражал работу сердца системы.

Минуты четыре все шло прекрасно, но вдруг динамик смолк, а на индикаторе ЦИС движение замерло. Сердце системы остановилось. Григорий Кисунько с ЦИСа после секундной паузы дал команду оператору ЭВМ А.М. Степанову перезапустить программу. Но тот и без команды быстро сориентировался и сделал, что надлежало. Боевая программа "очнулась" и продолжила работу. Следом ожил и динамик. Сотни участников работы вздохнули с облегчением». Перезапустить программу в процессе боевого цикла, когда баллистическая ракета-мишень находится на траектории полета, как сейчас говорят, это «круто», вернее, это свидетельство высокого профессионализма.

Как правило, время расставляет все на свои места: по прошествии стольких лет, события 50–60-х годов воспринимаются как бы со стороны, и все ясней вырисовывается роль тех обстоятельств, о которых говорилось выше, в предопределении успеха работ по ПРО. Обратимся снова к Н.К. Свечкопалу. Он пишет: «Ветеран ПРО д.т.н. Алексей Алексеевич Толкачев в воспоминаниях так описывает то время работы с нашим генеральным: "Это было светлое, славное время: работалось легко, и казалось, нет предела нашим возможностям. Через труд, через усилия, преодолевая трудности, мы могли решать любые задачи. Полигон Бетпак-Дала стал нашим вторым домом, почти половину времени мы проводили там, погруженные в романтику трудовых свершений. И весь этот далекий, как теперь кажется, призрачный, мир возник по воле одного человека, благодаря его настойчивости, вере в нужность порученного дела, его таланту и научной прозорливости"».

Вспоминая о первом перехвате, невольно обращаешься к оценке того, что интегрально дали работы по системе «А» для нашего государства. Основные результаты можно было бы определить так:

– решение проблемы возможности борьбы с баллистическими целями;

– разработка средств ПРО потребовала решения новых научно-технических и технологических проблем, в том числе по цифровым вычислительным средствам, и они были решены и широко используются;

– работы по ПРО форсировали повышение уровня технических характеристик продукции, выпускаемой промышленностью;

– сложность средств ПРО обусловила создание НИИ Министерства обороны, которые своими исследованиями по методологии и нормативам испытаний современных систем реального времени специального назначения обеспечили контроль разработки, испытаний и прогнозирования направлений развития военной техники;

– значительное продвижение работ в области ПРО заставило США искать возможность для заключения Договора по ограничению противоракетной обороны и договоров по сокращению стратегических наступательных вооружений.

Думается, что событие 4 марта 1961 года прочно закрепилось на скрижалях истории нашего Отечества. Об этом убедительно свидетельствуют те обломки головной части баллистической ракеты, которую поразила экспериментальная система ПРО – система «А», и которые с медицинской точностью зафиксировали участники тех событий, включая первых руководителей работ. Вот как об этом пишут свидетели. «Анализ найденных обломков боевой части БР был самым скрупулезным. В результате было установлено, что подрыв боевой части противоракеты произведен в расчетной точке встречи с целью. Цель поражена (полностью разрушена) на высоте 25 километров. На земле нашли только самые массивные части цели – грузовой макет спецзаряда, кольцевой шпангоут и носовую часть корпуса».

По указанию Григория Васильевича Кисунько был составлен акт о поражении баллистической ракеты Р-12 с приложением фотоальбома.

После всех этих процедур и некоторых неофициальных, но радостных и торжественных встреч Григорий Васильевич вместе с начальником полигона Степаном Дмитриевичем Дороховым направили в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева телеграмму следующего содержания:

«Докладываем, что 4 марта 1961 года в район полигона "А" с ракетного полигона Минобороны была запущена баллистическая ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты весом 500 кг. Цель запуска – проверка функционирования экспериментального комплекса средств ПРО (система «А»). Средствами системы "А" цель была обнаружена на дальности 1500 км после выхода ее над горизонтом. По данным радиолокатора "Дунай-2" центральная вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели, выдавала целеуказания радиолокаторам точного наведения, рассчитала и выдала на пусковые установки углы предстартовых разворотов, рассчитала момент пуска. По команде ЭВМ был произведен пуск противоракеты В-1000 с пусковой установки № 1.

Полет противоракеты и наведение ее на цель проходили нормально, в соответствии с боевым алгоритмом. На высоте 25 км по команде с земли от ЭВМ был произведен подрыв осколочно-фугасной боевой части противоракеты, после чего, по данным кинофоторегистрации, головная часть баллистической ракеты начала разваливаться на кусочки. Службами полигона ведутся поиски упавших на землю остатков головной части Р-12. Таким образом, впервые в отечественной и мировой практике продемонстрировано поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории ее полета. Испытания системы "А" продолжаются по намеченной программе».