Читаем Первые славянские монархии на северо-западе Европы полностью

Новые исследователи, не отрицая вассальной зависимости Болеслава от Генриха II, не согласны в мнениях о свойствах ее. Одни полагают, что зависимость Болеслава была чисто личная, не простиравшаяся на всю Польшу, другие, что она простиралась на земли лужицкие. Для нас будет очевидна перемена в отношениях Болеслава к империи, если обратим внимание на следующие обстоятельства: в 1002 г. Болеслав является между немецкими князьями, избиравшими короля и дававшими ему присягу; порядок, в котором перечисляются избирательные чины у Титмара, – епископы, герцоги саксонский и польский и затем маркграфы – показывает, что Болеслав рассматривается здесь как имперский вассал; Болеслав приглашается на суд князей имперских и признает свою подсудность этому суду. Напротив, отец его и сам он в первые годы княжения состоял под ведением одного маркграфа и судился его личным судом до 1000 г. Болеслав сам отправлялся на помощь к императору в войнах его со славянами, после приглашен был сопутствовать императору в Рим и не исполнил данного на это обещания. Из сопоставления подобных мест можно вывести, что Болеслав, вследствие гнезненского договора, освобожден был от дани и возведен в почетнейшее состояние имперского вассала, копье св. Маврикия, данное Болеславу, могло быть символом инвеституры, которой народное герцогство возводилось в имперское[217]. Что касается до коронования Болеслава, то оно было чисто личным делом Оттона и не имело за собой высшей санкции, которой потом и добивался Болеслав от папы, неоднократно отправляя к нему посольства[218].


Мужская голова из кафедрального собора в Гнезно. XII в.


Важнейшим следствием гнезненского свидания было церковное устройство Польши. Уступив Болеславу исконное право римских императоров германской нации – устроять храмы и попирать язычество, – Оттон открыл ему широкую дорогу к завоеваниям в соседних странах, к подчинению своей власти славянских народов, не внимавших немецким проповедникам. Получив право устраивать новые епископии и назначать кандидатов на епископские места, Болеслав приобрел этим весьма выгодное для молодого государства преимущество. Для Польши было важно иметь национальное духовенство. Составленная из разрозненных элементов: частей Чехии и Угрии, из колен, еще не забывших свою особость, Польша должна была стремиться к первоначальной разрозненности. Соединение ее под одной церковной властью было прочным оплотом и ее политического единства; части видели себя вместе с целым, и насильственный захват Болеслава со временем должен был приобрести вид законности. Национальное духовенство должно было оказать более сильное влияние на народ, чем немецкое; в епископах Краковском, Колобрежском и Вратиславском Болеслав должен был иметь надежных защитников своей власти и единства Польши.

Гнезненский архиепископ Гауденций, вместе с Войтехом искавший спасения в итальянских монастырях, не прерывал сношений с Римом. Итальянские монахи были первыми помощниками его в церковном устроении Польши; двое из учеников св. Ромуальда учились славянскому языку, чтобы быть способными на народном языке проповедовать христианство. Скоро стали устраиваться в Польше монастыри; так, упоминается аббатство Межиречье, бенедиктинский монастырь в Тинце, также монастыри: Сесиковский и на Лысой горе, населенные итальянскими монахами; заселялись пустынниками леса и необитаемые местности. Было бы излишне говорить, как благодетельно влияли монастыри на нравственную жизнь средневековых людей; монахи вносили в жизнь новую идею, незнакомую язычникам: идею борьбы с плотью и порабощения тела духу; они возвышали принцип духовной силы над царившим тогда принципом физической силы.

Гнезненские постановления Оттона III не могли быть благосклонно приняты в Германии. Современники высказывали неудовольствие на это ненациональное дело Оттона. «Да простит Бог императору, – говорит Титмар, – что он, сделав вассала самостоятельным, позволил ему возвыситься до того, что, забыв обычаи предков, он дерзнул наложить иго рабства на тех, которые всегда были его господами».

Болеслав стремится к подчинению сербов лужицких и чехов. Первая война с немцами, кончившаяся познанским миром. 1002–1005 гг.

Перейти на страницу:

Все книги серии Славянский мир

Славянская Европа V–VIII веков
Славянская Европа V–VIII веков

Эта книга — о том, как рождался славянский мир, великий и непонятный в своем многообразии и своей вековой неустроенности, противоречивый и трагичный в исторических судьбах своих. Автор — известный славист, доктор исторических наук Сергей Викторович Алексеев последовательно и живо, с исчерпывающей энциклопедичностью развертывает перед читателем широкую панораму предыстории славянских государств, которые поднялись из хаоса "темных веков" и Великого переселения народов в пламени войн и междоусобных конфликтов, вписав свои страницы в историю не только Европы, но и Малой Азии, и даже Северной Африки.Острые, дискуссионные проблемы формирования ранних государственных объединений чехов и поляков, сербов и болгар, Древней Руси и тех славянских народов, которые исчезли с карты Европы, ассимилированные германцами, — вот о чем эта книга.

Сергей Викторович Алексеев

История / Образование и наука

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы