Читаем Песни и люди. О русской народной песне полностью

Содержание новых лирических песен все заметнее отходит от тем личной жизни, преобладавших в лирике прежнего времени, и соединяет их с темами общественного характера. Рядом с прежним героем песни, «миленьким», поднимается новый «миленький» — фигура общественно значимая: воин, рабочий, передовой работник полей. У него иные, чем прежде, достоинства и недостатки, иначе выглядит и вся картина его отношений с любимой девушкой. В этих песнях — новые люди. Больше же всего волнуют и радуют слушателей песни, в которых автор (или авторский коллектив) рисует новую жизнь того или иного края, изменения, происшедшие в его хозяйстве, быте, культуре. Это обычно еще не общепринятые и не общепризнанные «народные» песни, зачастую диапазон их распространения невелик, но они создаются во многих местах и заставляют прислушаться к себе, потому что они говорят о том, что близко и дорого народу сегодня. Эти «песни о родных краях», как привыкли в рабочем порядке называть их фольклористы, с лирическим подъемом рассказывают о работе советских лесорубов, шахтеров, колхозников-земледельцев, рыбаков.

Сторона ты моя, ой, сторонка,Ты любимый наш северныйкрай!В старину и во сне намне снилось,Что мы видим теперь наявуПо рекам кораблей нету счету,Сколько лесу к заводам везут.Вверх посмотришь — летят самолеты,Будто радость далеко несут,[15]

и т. д. Весело, с большим патриотическим подъемом звучит жизнерадостная песня, сложенная заполярными школьниками в городе Нарьян-Маре:

У большой реки ПечорыСтоит город небольшой,А зовется — «Красный город»,Город тундры вековой.В Нарьян-Маре мы родились,В Нарьян-Маре мы росли,В Нарьян-Маре мы училисьИ друзей приобрели, — и т. д.

Наряду с зачатками этих лирических песен, построенных в новой поэтической манере, складывается немало песенных сатир, внешне выдержанных в профиле старых лирических «частых», но направленных на многочисленные уродливые пережитки прошлого и некоторые неказистые явления современного быта. Одна из таких песен рассказывает:

Как под крышей, под стрехойВоробей жил молодой.Сорок раз в году женился,Сорок раз он разводился,Сорок жен он перебрал,Холостым себя считал…

После долгих и сложных перипетий беспорядочной жизни судьба беспутного воробья приходит к печальному концу:

…Идут годы чередой,Воробей уж стал седой.Птицы все живут семьей,Дети бегают гурьбой.Воробей, как пень, пустой —Не женат, не холостой[16].

В другой песне-сатире критикуются результаты бесхозяйственности:

Дили-бом, дили-бом,Загорелся чей-то дом.Вот пожарники идут,Сбрую конскую несут.Говорит одна другой:«Сбегай, Лиза, за Кузьмой.Что стоишь, разиня рот?Кузьма пашет огород».Лиза топает к Кузьме,К крайней в Кроткове избе.Говорит Кузьма-отец:«Сбегай на другой конец.Огород-то я вспахал,Лошадь Анатолий взял».Анатолий сдал Фоме,А Фома — своей куме,А кума — снабдила свата,Сват же выручил Игната…Всем вспахал колхозный конь,А избу— доел огонь![17]

Эти песенные сатирические юморески, построенные в выдержанной традиционной форме старых народных приплясок с четким ритмом, парной рифмовкой, повторами, припевами и пр., обычно пользуются большим успехом у местных слушателей. На постороннюю публику их, как правило, не выносят, так как темы их имеют слишком локальный и злободневный характер. Это еще, конечно, не «народные» песни в широком смысле слова; но это — их заготовки, будущее которых пока еще нельзя предсказать. Во всяком случае очевидно, что традиция лирической «частой» сатирической песни в народе никак не угасает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука