Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Первоначально Распутин не произвел особого впечатления на высочайшую семью, пока, обладая хорошо подвешенным языком, не проявил свои способности успокаивать наследника Алексея байками и народными прибаутками, на которые был большой мастак, и останавливать ему кровотечение (у мальчика была гемофилия – несворачиваемость крови, наследственное заболевание Гессенской династии, к которой принадлежала Александра Федоровна). Вот тогда-то императрица «прозрела» и увидела в буйном сибирском мужике настоящего мессию и спасителя династии, общающегося по одному ему известным каналам с самим Всевышним. Распутина приблизили ко двору, сделали его «нашим Другом» (до него это звание гордо носил Филипп) и «возжигателем царских лампад» (специально для него изобрели придворную должность). А он, не будь дурак, сразу же смекнул свою роль в этом спектакле и объявил венценосцам, что «моя смерть будет вашей смертью». Можно себе представить, какое ошеломляющее впечатление подобное заявление произвело на мистиков в короне. В первую очередь на императрицу, видевшую в нем чуть ли не полубога. Да и сам самодержец всерьез увлекся «старцем». Как писал он в своем дневнике: «Снова собрались всемером с нашим Другом… И все бы слушать и слушать его без конца… всякое от него слово для меня радость, при нем оживаю душой». И это тогда, когда министры неделями ожидали аудиенции, а сам премьер вынужден был ради беседы и решения срочных государственных вопросов несколько дней трястись в вагоне по пути в Крым.

Столыпин был крайне смущен, когда узнал о столь оригинальном новоселе при дворе. Для убежденного монархиста фигура пусть даже такого «помазанника божьего» была все же достаточно харизматической. А тут сивый лапотник привидением бродит по царской опочивальне, изрекая одному ему понятные нечленораздельные метафоры, вызывающие детский восторг у почитателей. И особенно почитательниц. У царской семьи был период серьезного влияния вдовствующей императрицы Марии Федоровны, период «черногорок» (Станы и Милицы), период иностранных медиумов. Однако ранее столь интимных друзей у царствующих Романовых еще не появлялось.

«Новая игрушка» встревожила премьера всерьез. Слишком уж большое влияние Распутин начал распространять вокруг себя и слишком много людей начали искать его знакомства (в его многочисленных питерских квартирах в разное время видели Ивана Горемыкина, которого «старец» величал Глухарь, Александра Трепова, Бориса Штюрмера – Тюря и Старикашка (оба будущие премьеры), министров Александра Хвостова и Александра Протопопова, экс-министра в правительстве Столыпина Петра Шванебаха, Владимира Воейкова – Вивейка (дворцовый комендант), архиепископа Варнаву – Мотылек, Степана Белецкого (шеф Департамента полиции), князя Феликса Юсупова и др.). Более того, к «старцу Григорию» пожаловала Матильда Лисаневич, по мужу Витте. Отставленный Сергей Юльевич через супругу пытался установить связь с этим влиятельным варнаком для того, чтобы хотя бы таким способом вернуться к власти.

Видя все это, в приватной беседе Столыпин заметил, что «с Распутиным нам придется изрядно повозиться». Как вспоминала Мария Бок, «в этом смысле я и навела раз разговор на эту тему. Услышав имя Распутина, мой отец болезненно сморщился и сказал с глубокой печалью в голосе: „Ничего сделать нельзя. Я каждый раз, как к этому представляется случай, предостерегаю государя. Но вот что он мне недавно ответил: „Я с вами согласен, Петр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы“».

То есть одна истерика супруги стоила покоя целой империи. Можно себе представить, что закатывала «гессенская муха» своему венценосному мужу, если тот согласился на присутствие в святая святых державы проходимца, который со временем начал влиять не только на покой царской семьи, но и на кадровые перемещения во многих ветвях власти.

В столице почтальоны начали носить письма, написанные нетвердой рукой, содержащие текст, подобный следующему: «Милай, дарагой, памаги бедному имяреку, я его знаю, он хароший человек» и пр. И попробовал бы кто отказать «возжигателю царских лампад», имевшему такие связи при дворе!

Премьер не сдался. Он еще верил в свое ускользающее влияние при дворе и решился на «силовой прием». Столыпин выдал постановление Герасимову на высылку варнака домой в Сибирь в административном порядке, как мошенника, пьяницу и развратника (был такой закон за нарушение общественной нравственности и благочестия) с воспрещением въезда в столицу в течение пяти лет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука