Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Со Столыпиным этот номер не прошел. Богомольный премьер вышиб назойливого «благословителя» могучей коленкой под грешный зад его светлости прямо под ноги посетителям в приемной резиденции тогда еще на Аптекарском острове. Разобиженный князь развернул в петербургских салонах целенаправленную кампанию по обливанию грязью, подытоживая это настойчивым тезисом: «Столыпин должен быть низвергнут». Став одним из самых активных «распутинцев», князь много сделал для подрыва влияния премьера и сколачивания против него правой группировки в Госсовете.

Интересна дальнейшая судьба Андроникова. Сразу после образования ВЧК в декабре 1917 года князя (!) по рекомендации Ленина и Дзержинского (!) назначили начальником Кронштадтской ЧК «в знак былых заслуг» (каких именно заслуг, знали, вероятно, только они. Возможно, тех, за которые ему по подозрению в шпионаже в пользу Германии в январе 1917 года запретили проживать в обеих столицах). Как полагали, для организации денежного потока для желающих откупиться и выехать из Советской России. Был пойман с поличным на крупных взятках – 2 млн золотом от великого князя Александра Михайловича и его жены Ксении Александровны. Вскоре Андроникова расстреляли.

Еще один яростный обличитель Столыпина из «нечистой силы» представлял воинственное духовенство. Иеромонах Почаевской лавры Илиодор (в миру донской казак Сергей Труфанов), активнейший член Союза русского народа, приобрел громадную популярность своими призывами к погромам и пламенными филиппиками против интеллигенции, инородцев, революционеров и жидомасонов, к которым он причислял едва ли не всех царских министров. С помощью Распутина он был переведен в Царицын, где собирал на свои проповеди толпы поклонников, меча громы и молнии против местных властей и полиции, за что неоднократно бывал оштрафован. Утверждал, что министерских жидомасонов «надо еженедельно драть розгами на конюшне, а Столыпина следует пороть сугубо по средам и пятницам, дабы помнил постные дни». Сам премьер говорил царю: «Нельзя допустить (хотя бы и на религиозной почве) устраивать погромы. Илиодор – погромщик и опасный монах. Сильно действует на толпу. Этот сумасшедший несет позор. О нем слишком много говорят. Его надо убрать из Царицына. Там готовится бунтовское гнездо».

В январе 1911 года Синод вынес решение о переводе Илиодора в Новосильковский монастырь Тульской епархии. После двухдневного шумного протеста Илиодор подчинился постановлению Синода и выехал из Царицына, оставив около 500 тысяч рублей долга, сделанного им для постройки нового храма и других монастырских нужд. Через месяц буйный монах уже бежал из монастыря, вернулся в Царицын и возобновил свою погромно-пропагандистскую деятельность. Тогда же этот российский Петр Пустынник совершил паломничество через поволжские города в Саров, в ходе которого толпы его поклонников совершали массовые дебоши, избиения прохожих и т. п.

Смена руководства Синода совершенно лишила Столыпина хоть какой-то управы на черносотенного батюшку.

Не легче было и в ближайшем окружении. Столыпин стал постепенно утрачивать контроль над одним из основных рычагов власти – МВД. В январе 1909 года ему в товарищи министра самодержцем был рекомендован Павел Курлов, которого в марте уже сделали командиром Отдельного корпуса жандармов с производством в генерал-майоры. Курлов тут же распорядился начать прослушивать телефон своего шефа. Генерал был известен тем, что 14 января 1906 года, в пору его службы минским губернатором, эсерами на него было совершено покушение, однако брошенная прямо в Курлова бомба, не взорвавшись, лишь оцарапала ему голову и, не причинив вреда, скатилась по рукаву мундира к ногам губернатора. Как стало известно позже, о готовящемся теракте знали в охранке и доставленную при помощи своего агента бомбу заранее обезвредили, но, чтобы не раскрывать своего человека в Боевой организации эсеров, дали покушению состояться, не поставив губернатора о нем в известность.

По утверждению жандармского полковника Александра Мартынова, «генерал Курлов был, бесспорно, человек одаренный и, конечно, весьма образованный. Юрист, в прошлом прокурор и губернатор, он был в это время признанным знатоком вопросов, связанных с делами внутреннего управления. Но, к несчастью, время, мной описываемое, застало его в состоянии некоей расслабленности, вызванной успехами в его частной жизни… В это время Курлову был необходим уже человек, который бы все за него делал и даже за него мыслил. Курлов в это время „мыслить“ уже не любил. Он был способен только на остроумные словечки и на получение наград. Награды любил денежные, ибо в деньгах нуждался постоянно». Вполне возможно, что «жадного хорька» (выражение Александра Солженицына) готовили уже на смену Столыпину в МВД.

Премьеру доложили о неблагонадежности его заместителя, но что тот мог сделать, если его рекомендовал сам монарх. «Да, Курлов единственный из товарищей министров, назначенный ко мне не по моему выбору; у меня к нему сердце не лежит», – признавался Столыпин в разговоре с дочерью Марией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука