Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Проходимцы, шарлатаны, взяточники, авантюристы, откровенные шпионы, предатели, бездарности завертелись вокруг трона в одном сатанинском водовороте. Банкиры Дмитрий Рубинштейн и Моисей Гинзбург, журналист Иван Манасевич-Мануйлов, биржевой спекулянт Игнатий Манус, купец Арон Симанович, чиновник Синода Николай Соловьев, верные адепты «старца» Мария Головина, Александра фон Пистолькорс, Акулина Лаптинская… Имя им – «распутинский легион». Пока премьер был в силе, он мог с ними бороться или хотя бы нейтрализовывать их негативное влияние на политику и самого царя. Но когда эта «нечистая сила» начала ломиться не в Царское Село, а уже стала вылезать наружу из него, тут уж премьер оказался бессилен. Лишаясь верных соратников, он все больше и больше оказывался в изоляции, а бороться с ветряными мельницами одним лишь авторитетом не смог бы даже Столыпин.

Территория отчуждения

Пространство для маневра сужалось. Премьер терял контроль над ситуацией. Он сделал для империи главное – сохранил ее от развала, и теперь понимал, что в нем просто пропадала необходимость. Мощная фигура премьера стала слишком тяготить Николая II, чувствовавшего себя карликом в тени такого титана. Царь в открытую заявил ему: «Я не понимаю, о какой революции вы говорите. У нас, правда, были беспорядки, но это не революция… Да и беспорядки, я думаю, были бы невозможны, если бы у власти стояли люди более энергичные и смелые».

Столыпин с удивлением признавался в беседе с полковником Герасимовым: «Как скоро он забыл обо всех пережитых опасностях и о том, как много сделано, чтобы их устранить, чтобы вывести страну из того тяжелого состояния, в котором она находилась».

Интересно, кого имел в виду самодержец под словами «более энергичные и смелые»? Уж не себя ли самого? Уж его-то «смелость» в ходе беспорядков была очевидна – немецкий миноносец от «дяди Вилли» для экстренной эвакуации долго маячил перед Кронштадтом.

Монарху вторили крайне правые лизоблюды из Госсовета и Союза русского народа: «Никакой революции в России не было, поэтому у Столыпина нет никаких заслуг в умиротворении страны. Наоборот, он проявляет крайне опасный либерализм, защищает чисто революционное учреждение – Думу». Это Столыпин-то либерал, которого все леваки дружно окрестили «вешателем» и «душителем»!

Премьера зажимали с обеих сторон – для либералов он был слишком правым, оплотом самодержавия; для черносотенцев – слишком левым, настаивающим на сохранении демократических институтов в некогда абсолютистской стране.

Вдобавок он заимел себе еще одного неожиданного и очень неудобного врага – популярного в правых кругах Сергея Витте, жутко ревновавшего к успехам премьера и метившего на его место.

В сентябре 1908 года тот направил премьеру письмо, полное обид на интервью экс-государственного контролера Петра Шванебаха газете Sa vie Financiere, в котором тот нелицеприятно отзывался о состоянии финансов в правительстве Витте. Сам бывший министр финансов, Витте считал известного интригана Шванебаха «болтуном и фельетонистом», но подозревал, что это часть объявленной против него кампании со стороны правительства Столыпина.

Интересно, что Столыпин уволил крайне правого Шванебаха еще в июне 1907 года именно за попытки стравливать между собой членов правительства, а сам бывший министр умер аккурат после письма Витте премьеру.

Однако «мелочными уколами» дело не ограничилось. Мария Бок писала: «Пришел к моему отцу граф Витте и, страшно взволнованный, начал рассказывать о том, что до него дошли слухи, глубоко его возмутившие, а именно что в Одессе улицу его имени хотят переименовать. Он стал просить моего отца сейчас же дать распоряжение Одесскому городскому голове Пеликану о приостановлении подобного неприличного действия. Папа́ ответил, что это дело городского самоуправления и что его взглядам совершенно противно вмешиваться в подобные дела. К удивлению моего отца, Витте все настойчивее стал просто умолять исполнить его просьбу, и, когда папа́ вторично повторил, что это против его принципа, Витте вдруг опустился на колени, повторяя еще и еще свою просьбу. Когда и тут мой отец не изменил своего ответа, Витте поднялся, быстро, не прощаясь, пошел к двери и, не доходя до последней, повернулся и, злобно взглянув на моего отца, сказал, что этого ему никогда не простит».

Он и не простил. Умный и злопамятный граф, будучи председателем Комитета финансов в Государственном совете, сколотив вокруг себя «группу обиженных» премьером (Петр Дурново, Владимир Трепов, Федор Дубасов, Александр Нарышкин, Максим Ковалевский, Николай Зиновьев, Петр Трубецкой и др.), начал скрытую войну.

Крайне болезненный удар по Столыпину был нанесен правыми в Госсовете в связи с обсуждением вопроса о штатах Морского генерального штаба в апреле 1909 года.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука