Читаем «Пятая колонна» и Русская Церковь. Век гонений и расколов полностью

Перед началом Собора сторонники Диомида стали собирать людей возле Храма Христа Спасителя на «молитвенное стояние» в его защиту. Московские священники, желающие выслужиться перед начальством, собирали противовес им – своих охранников, казаков, спортивные клубы при своих храмах. Они оттесняли «диомидовцев», произошли стычки, а телевизионщики и репортеры снимали эффектнейшие кадры. Ну, кто приехал отстаивать Веру? Оборванные провинциальные старушки, кто-то с детьми, внуками. Монахи и монахини никому не ведомых полусектантских скитов. Хватало и неадекватных людей или провокаторов с выпученными глазами, гневно поднятыми кулаками. Их и снимали – вот оно какое, Православие! Полюбуйтесь! Напомним, одновременно был устроен скандал вокруг «письма академиков». А в если соединить – подрывался не авторитет Патриархии. Подрывалась сама Вера…

Собор постановил (отнюдь не единогласно) уволить Диомида от управления епархией, лишить сана и запретить в служении. Причем даже сейчас наказание было условным, с отсрочкой – если не покается и не прекратит деятельность, «провоцирующую раскол». Но Диомид и его сторонники указали на нарушение Апостольского правила, запрещающего судить епископа заочно. В свою очередь, продолжали требовать созыва Поместного Собора. Оппозиционный архиерей объявил своей пастве, что не намерен ни в чем каяться, поскольку не считает себя виноватым.

А потом добавился открытый конфликт. Временно управлять Чукотской епархией прислали архиепископа Хабаровского и Приморского Марка (Тужикова). «Диомидовцы» не давали ему ключи от храмов, печати, финансовую документацию. Тут уж подключились правоохранительные органы, изымали принудительно, с милицией и понятыми. Диомид оскорбился, и его понесло еще дальше. Он стал шуметь о «репрессиях», «гонениях»: «Московская Патриархия оказалась верна себе: срастание со властью, со сталинской ли, с андроповской ли, или нынешней – вот ее главная, не подлежащая никакому сомнению святыня».

17 июля 2008 года, в 90-ю годовщину цареубийства, он вдруг предал анафеме Патриарха, митрополита Кирилла (Гундяева) «и всех их предшественников». Хотя теперь уже называл другую вину. За участие в Февральском перевороте 1917 года и за отпадение от Царя. Извещал, что переводит Чукотскую епархию «на самоуправление», «вне подчинения еретическому священноначалию». Лишь 6 октября, через полтора года после первых выступлений Диомида, собрался Синод по его делу. Констатировали, что приглашения на заседания Синода он трижды проигнорировал, покаяния не проявил, продолжает ту же деятельность, поэтому решение Архиерейского Собора об извержении его из сана вступает в силу. Сам он так и не приехал, прислал телеграмму: «Скорблю, что РПЦ МП врата ада одолели, и она сделалась служанкой антихриста».

По ходу всех этих склок взгляды Диомида на саму Церковь тоже менялись. В июне 2008 года, когда несколько священников из его сторонников перестали поминать Алексия II на службах, их лидер указал, что «этого делать нельзя, надо сохранять единство». В августе, после провозглашения анафемы, он стал учить, что сам перестал поминать Патриарха, «но если нет храма, где Святейшего не поминают, ходите в эти храмы», только надо отказываться от еретических учений. А в октябре, после решения Синода, призвал своих сторонников не ходить в храмы РПЦ, поскольку они «еретические», там больше нет настоящих Таинств и благодати. Указал, что им надо создавать собственные общины.

Диомид предал анафеме ереси «имяборчества», цареборчества и экуменизма и объявил, что возрождает «Святейший Правительствующий Синод», как при царе. Для этого он единолично (что недопустимо по церковным канонам) рукоположил в «епископы Богородские» своего брата Феофила и в «епископы Тверские» проходимца Корнилия Радченко. Они перехватили эстафету «покаянчества», стали проводить «Всенародные чины» у памятника Николаю II в Тайнинском. Но сам Диомид движение, возникшее в его поддержку… так и не возглавил. Причины предполагают разные. Боялся, что его убьют «масоны». Боялся, что посадят. А может и не чувствовал за собой таких способностей, вести за собой массы.

Он все время проторчал у себя на Чукотке! И даже учредив самозваный «Синод», поставил председателем брата. А сам обосновался на Чукотке, в поселке Мыс Шмидта, где был небольшой приход его последователей. Посетивший его историк Роман Силантьев рассказывал: когда Диомид сломал ногу, к врачу не обратился. Боялся, что «масоны» залечат его до смерти. Но без него и все движение рассыпалось. Мгновенно. У радикальных осколочков и секточек, присоединившихся к нему, имелись свои лидеры. Другие верующие или примыкали к ним или возвращались в храмы Патриархии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические открытия

Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого
Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого

На протяжении многих столетий не затихают споры о происхождении Христа. Сенсационная книга «Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого» – исследование Джекоба Коннера и Гастона Чемберлена, развенчивающее большинство мифов и домыслов о земной жизни Спасителя и Его Слове. Учение Христа, по мысли ученых, «не есть венец еврейской религии, а ее отрицание», сам же Сын Человеческий не был евреем по рождению.В книге удивительным образом сочетаются историческая точность при описании земной жизни и происхождения Сына Человеческого и страстность людей верующих, уже почти забытые в наш век изящество стиля и утонченный интеллектуализм.Книга также выходила под названием «Христос не еврей, или Тайна Вифлиемской звезды (сборник)».

Джекоб Коннер , Хьюстон Стюарт Чемберлен

Религия, религиозная литература
Исконно русская Европа
Исконно русская Европа

«Откуда есть пошла» Московская Русь? Где на самом деле княжил Вещий Олег? Кто такие русские и состояли ли они в родстве с монголами? Где историческая прародина «московитов»? Этими вопросами задается автор книги, приглашая читателей в увлекательное историческое путешествие по землям Рутении (позже Каринтии), Полабской Руси, Норика и др.Г.П. Катюк выявляет не замеченную официальной наукой глубинную связь между этносами Евразии; привлекая данные археологических раскопок, летописей и других источников и проводя различные этимологические аналогии, исследует историю древних воинских орденов, процессы образования и распада древних империй – и в итоге приходит к сенсационным выводам. В частности, выясняется, что большая часть территории современной Европы была исконно русской землей, а Вещий Олег княжил не в Киеве.Непредвзятый взгляд на историю обеспечивает неизменный интерес читателей к книге Г.П. Катюка.

Георгий Петрович Катюк

Публицистика

Похожие книги

Теория стаи
Теория стаи

«Скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава…» — эти слова знаменитого историка, географа и этнолога Льва Николаевича Гумилева, венчающие его многолетние исследования, известны.Привлечение к сложившейся теории евразийства ряда психологических и психоаналитических идей, использование массива фактов нашей недавней истории, которые никоим образом не вписывались в традиционные историографические концепции, глубокое знакомство с теологической проблематикой — все это позволило автору предлагаемой книги создать оригинальную историко-психологическую концепцию, согласно которой Россия в самом главном весь XX век шла от победы к победе.Одна из базовых идей этой концепции — расслоение народов по психологическому принципу, о чем Л. Н. Гумилев в работах по этногенезу упоминал лишь вскользь и преимущественно интуитивно. А между тем без учета этого процесса самое главное в мировой истории остается непонятым.Для широкого круга читателей, углубленно интересующихся проблемами истории, психологии и этногенеза.

Алексей Александрович Меняйлов

Религия, религиозная литература