Многие из нас, женщин, у которых были такие партнеры, как Уолт, мечтают о том, чтобы наш мужчина мог испытать такой эмоциональный прорыв, о котором пишет Уолт. Однако он говорит, что его отношения стали еще хуже, чем были раньше, и складывается впечатление, что его жена на самом деле совершенно не желает сближаться с ним. Его решимость и твердое намерение измениться кажутся настолько искренними, что легко упустить тот факт, что в этом браке довольно давно присутствует психологическое насилие, а в письме Уолта можно найти намек и на возможное физическое насилие (хотя Уолт нигде напрямую не упомянул, что хоть раз поднимал руку на жену или детей).
Независимо от того, сопровождалось ли психологическое насилие физическим, модели поведения этих партнеров в отношениях между ними будет легче понять, сопоставив их поведение с этапами так называемого синдрома насилия. Речь идет о следующих этапах. Во-первых, после очередного инцидента с проявлением насилия жертва насилия, как правило, принимает решение о том, что больше не будет терпеть ничего подобного, – другими словами, она угрожает уходом. Силе этого намерения уйти полностью соответствует степень раскаяния, демонстрируемого обидчиком, которым
Жертве подобные поступки не просто кажутся обнадеживающими, они ей льстят, в чем и заключается их цель. Теперь жертва уверена, что ситуация изменилась на противоположную, и она настолько желанна и незаменима для обидчика, что обладает властью над ним и теперь сможет его контролировать. Эта потребность контролировать партнера, как правило, является сильнейшим мотивом, побуждающим продолжать отношения с ним, а постоянное эмоциональное напряжение, накал страстей и порождаемые им бурные эмоции заставляют жертву верить, что она «влюблена». Поэтому, пока обидчик умоляет и просит прощения у жертвы, она правит бал и наслаждается тем, что обидчик полностью находится в ее власти. Но рано или поздно ситуация вновь меняется на противоположную. Не имеет значения, кто в этой паре ведет себя эмоционально, а кто проявляет холодное безразличие; их способность (или неспособность) к близости остается неизменной, а навязчивое желание манипулировать друг другом, контролировать друг друга и