Читаем Пленум ЦК КПСС —11, 14, 16 марта 1990 года. Стенографический отчёт полностью

Но вообще всё они определят. Потому что их большинство. Если они останутся на своей позиции, то такое и будет принято решение. Но если они учтут мнение других товарищей по партии и подумают, что нужен, может, какой-то иной вариант (россияне всегда расположены к диалогу; это тоже реальность), они могут пойти и на другой вариант. Но я думаю, что вся партия должна обсудить этот вопрос. Это вопрос всей партии.

Таким образом, будет проявлено и уважение к коммунистам России, но вместе с тем будет подчёркнуто, что это общепартийный вопрос. Это судьба страны и партии, партии и страны. Как хотите перечисляйте — хоть так, хоть эдак— одно и то же будет в итоге.

Вот такой проект можно было бы внести для принятия на Пленуме. Как вы на это смотрите, товарищи?

ГИДАСПОВ Б. В. Я не для того вышел, чтобы выступать против предложенного проекта. Это было бы неправильно. Но мы знаем, какая идет большая работа в ряде областей, в том числе и в Ленинграде,— чтобы собрать съезд партии России. Коммунисты требуют съезда быстрее. Предстоит, в общем, большая и серьёзная работа для того, чтобы прекратить или убедить. Я этим занимаюсь практически каждый день. Укоренилась эта позиция в Куйбышевской, Тюменской, Свердловской областях.

ГОРБАЧЁВ М. С. А мы давайте сейчас не будем ставить под сомнение любые настроения российских коммунистов. Но только этой работе следует придать нужную форму, определить, как идти к этому.

ГИДАСПОВ Б. В. Там посмотрим, как бы по срокам они нас не опередили.

ГОРБАЧЁВ М. С. Ну, что значит нас они опередят? Как это опередят? Если Пленум ЦК, все партийные организации страны, ЦК будут работать… Иначе это будет уже нечто направленное на то, чтобы расколоть партию. Это же надо понимать. И я думаю, на это не пойдут коммунисты.

ГИДАСПОВ Б. В. Опасность раскола есть.

КУПЦОВ В. А., член ЦК КПСС, первый секретарь Вологодского обкома КПСС.

Михаил Сергеевич, наш обком, как и, наверное, другие обкомы Российской Федерации, получил официальное извещение из Ленинграда о начале съезда 21—22 апреля. Учредительного. Потом определятся дальше с датой. Нам надо принять вот это решение, которое Вы предлагаете. Может быть, как-то поразмышлять, походить. Нам же надо искать форму, как противодействовать параллельному съезду сегодня. И в этом, видимо, будет состоять наша работа — членов ЦК, участников Пленума. Иначе мы действительно получим два дубля. Это решение надо поддержать. Оно всё-таки будет сдерживать продвижение первичной той идеи.

ГОРБАЧЁВ М. С. Завтра почитаете доклад[6]. Там есть немного по этому вопросу, продолжение этой темы.

КУПЦОВ В. А. Но это надо ставить для себя как рабочий вопрос, как рабочий вопрос. Это не для Пленума. Как прямую задачу обкомов российских в таком противодействии. Иначе мы окажемся в очень трудном положении. Поддержать это надо.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо. Тогда будем вносить проекты решений на Пленум. Да, товарищи?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Всё. Теперь будем слушать итоги голосования. Сделаем небольшой перерыв, пока товарищи зайдут в зал и сядут.

Заседание редакционной комиссии завершилось в 17 час. 30 мин.

Состав редакционной комиссии Пленума Центрального Комитета КПСС по доработке проекта Устава КПСС и подготовке других документов Пленума ЦК

(избрана 11 марта 1990 г.)

Горбачёв Михаил Сергеевич — Генеральный секретарь ЦК КПСС

Адылов Владимир Туйчиевич — член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, бригадир токарей Ташкентского авиационного производственного объединения им. В. П. Чкалова

Алиев Муху Гимбатович — первый секретарь Дагестанского обкома КПСС

Арутюнян Сурен Гургенович — первый секретарь ЦК Компартии Армении

Бакатин Вадим Викторович — член ЦК КПСС, министр внутренних дел СССР

Бакланов Олег Дмитриевич — секретарь ЦК КПСС

Бейшекеева Зайна — член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, старший чабан Джеты-Огузского госспецхоза по интенсивному откорму скота, Иссык-Кульская область

Бобков Филипп Денисович — член ЦК КПСС, первый заместитель председателя Комитета государственной безопасности СССР

Болдин Валерий Иванович — член ЦК КПСС, заведующий Общим отделом ЦК КПСС

Болдырев Иван Сергеевич — член ЦК КПСС, первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС

Боровикова Зоя Ивановна — кандидат в члены ЦК КПСС, первый секретарь Курганинского райкома КПСС, Краснодарский край

Браков Евгений Алексеевич — кандидат в члены ЦК КПСС, генеральный директор Московского автомобильного завода им. И. А. Лихачёва (производственное объединение «ЗИЛ»)

Бурокявичус Миколас Мартинович — первый секретарь временного ЦК Компартии Литвы (на платформе КПСС)

Вагрис Ян Янович — член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Латвии

Войстроченко Анатолий Фомич — член ЦК КПСС, первый секретарь Брянского обкома КПСС

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Говорим правильно по смыслу или по форме?
Говорим правильно по смыслу или по форме?

Эта книга – практикум, как говорить правильно на нашем родном языке не только по форме, но и по смыслу! Автор, профессор МГУ Игорь Милославский, затрагивает самые спорные вопросы, приводит наиболее встречающиеся в реальной жизни примеры. Те, где мы чаще всего ошибаемся, даже не понимая этого. Книга сделана на основе проекта газеты «Известия», имевшего огромную популярность.Игорь Григорьевич уже давно бьет тревогу, что мы теряем саму суть нашего языка, а с ним и национальную идентификацию. Запомнить, что нельзя говорить «ложить» и «звОнить» – это не главное. Мы говорим, читаем, пишем и даже воспринимаем на слух информацию неправильно! Книга профессора Милославского – увлекательное пособие, наглядно показывающее, где могут подстерегать главные опасности!

Игорь Григорьевич Милославский

Документальная литература / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука