Читаем Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт полностью

Кто за принятие этого предложения — за одобрение текста Обращения, поручение Политбюро окончательно отредактировать его с учётом высказанных замечаний и тех, которые ещё поступят, и опубликовать в печати — прошу голосовать. Прошу опустить руку. Против кто? Нет. Воздерживается? Нет. Решено.

И ещё один вопрос, товарищи. В связи с тем, что Леонид Иванович[81] сложил полномочия народного депутата СССР от КПСС, нам нужно провести выборы народного депутата СССР от Коммунистической партии Советского Союза на очередном Пленуме ЦК КПСС. Это можно записать первым пунктом нашего решения по данному вопросу.

Второе — поручить Политбюро ЦК КПСС представить в установленном Законом порядке список голосующих на Пленуме ЦК в Избирательную комиссию по выборам народного депутата СССР от КПСС, исходя из того, что голосование при выборах в народные депутаты СССР следует провести с участием кандидатов в члены ЦК, членов Центральной Ревизионной Комиссии, а также первых секретарей партийных комитетов, не входящих в центральные выборные органы партии, и других товарищей, не являющихся членами центральных органов партии, но состоящих в выборных органах соответствующих партийных организаций. Иначе говоря, пункт второй повторяет то, что мы записывали при первых выборах[82]. Вот на таких же условиях. Я думаю, мы же не собираемся отказываться от мандата.

ГОЛОСА. Нет.

ГОРБАЧЁВ М. С. Конституция нам даёт такие права.

Можно считать, что это принято?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Это первая часть. Теперь, товарищи, об имеющихся предложениях по кандидатам в народные депутаты. Двое выдвинуты в Московской организации, поскольку Леонид Иванович оттуда. Из Москвы предложили двоих. И есть предложение, которое выдвинули горьковчане, Горьковский автомобильный завод. Там у них было большое собрание, они обратились к нам с письмом. Довольно серьёзное и важное письмо. Его прислал секретарь парткома Горьковского завода. Они сформулировали своё предложение, кандидата от себя выдвинули.

Кого же москвичи выдвинули?

Товарища Абросова Павла Андреевича — слесаря Московского завода автоматических линий имени 50‑летия СССР. С Павлом Андреевичем говорили, он сказал, что если будет такое мнение, то он готов участвовать в предвыборной борьбе. Павел Андреевич, Вы здесь? Вот Павел Андреевич. Мы пригласили его поприсутствовать на Пленуме. Пока присядьте, пожалуйста.

Москвичи предложили и вторую кандидатуру — Шустова Алексея Петровича — слесаря-электромонтажника московского завода «Станкоконструкция». Вот товарищ Шустов. Пока присядьте, пожалуйста.

Кузнец Горьковского автомобильного завода Кустарев Николай Петрович. Николай Петрович здесь? Вот они все трое рядом сидят. Возможные конкуренты. Пусть познакомятся.

ГОЛОСА. (Оживление в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Какие есть вопросы к товарищам? Доверяем парторганизациям?

Тогда можем принять такое решение Пленума:

«На основании статей 39 и 62 Закона СССР „О выборах народных депутатов СССР“ выдвинуть кандидатами в народные депутаты СССР от Коммунистической партии Советского Союза товарища Абросова, товарища Кустарева, товарища Шустова.

Второе. Представить товарищей Абросова, Кустарева, Шустова для регистрации в Избирательную комиссию по выборам народного депутата СССР от Коммунистической партии Советского Союза».

Затем пойдёт обсуждение, с тем чтобы на очередном Пленуме ЦК мы могли вернуться к этому вопросу[83].

Как, товарищи? Можно такое предложение принять?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Кто за принятие такого решения, прошу голосовать. Прошу опустить руку. Кто против? Нет. Кто воздерживается? Нет. Принято.

Ну, что же, товарищи, боритесь, а мы будем болеть за вас.

ГОЛОСА. (Оживление в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Я думаю, что Московская городская и Горьковская парторганизации сделают всё необходимое, для того чтобы товарищи имели возможность встретиться с коммунистами в своих партийных организациях. И затем, я думаю, итоги подведём на Пленуме и проведём голосование. Так, товарищи?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Всё.

ОРЛОВ В. П., член ЦК КПСС, председатель Центральной избирательной комиссии по выборам народных депутатов СССР.

Надо образовать Избирательную комиссию…

ГОРБАЧЁВ М. С. А у нас же есть такая комиссия…

ОРЛОВ В. П. Надо новую образовать.

ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищ Орлов говорит, что-то мы недоделали, наверное.

ГОЛОС. Там выбыли два человека.

ГОРБАЧЁВ М. С. Выбыли два человека, да?

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Одну минутку. Есть вопрос. Там надо пополнить комиссию, кажется. Товарищ Орлов, пожалуйста, идите сюда. Что там надо дополнить?

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология