Пляски на сковороде

В-шестых, СММ нашел связь своего любимца и с Ле­ниным: оба окончили ЛГУ! Тут оратор явно поскромничал. Ведь университет существует с 1819 года, и за это время его окончили множество выдающихся умов, которых мож­но было записать в родственники или предшественни­ки Столыпина. А уж то, что оратор умолчал о В. Путине и А. Собчаке, тоже окончивших ЛГУ,— это просто коварный удар по вертикали власти. Не знаю, чем это для него обер­нется. Впрочем, тут кто-то, кажется Д. Рогозин, бросился на выручку и, ко всеобщей радости, сообщил, что есть, есть связь у Путина со Столыпиным. Да еще какая прямая. Он в звании подполковника чем-то заведовал в Дрездене, ка­жется, дискотекой, а Столыпин, представьте себе, родился там. У всех отлегло от сердца.

В-седьмых, есть глубокая связь и со Сталиным. Вот ведь до чего докопался! Оказывается, именно «Столы­пин 27 сентября 1908 года лично утвердил постановле­ние Особого совещания МВД (так они и тогда существова­ли, а валят, как и концлагеря, на Советскую власть.— В.Б.) о высылке революционера И. Джугашвили в Вологодскую губернию». Да, в те годы у Столыпина были широчайшие связи с народом. Ведь сколько тогда он лично утвердил не только ссылок, но и смертных казней. Интересно, а како­ва «связь» между Николаем I и декабристами, которых он казнил?

Долго СММ искал связь Столыпина с Достоевским. И вообразите, нашел и это! Оказывается, «они оба очень любили Тургенева». Ну очень! Однако тут небольшая за­гвоздка. Вот несколько высказываний разных лет Досто­евского о Тургеневе: «Я и прежде не любил этого челове­ка лично. Сквернее всего то, что я должен ему 50 талеров (и не отдал до сих пор!)»... «Генеральство ужасное, а глав­ное, его книга «Дым» меня раздрожила»... «Неловко выка­зывать раны своего самолюбия, как Тургенев»... «Тургене­вы, Герцены, Чернышевские пакостно самолюбивы, бес­стыдно раздражительны, легкомысленно горды»... «В душе его гнездится мелкая злоба и страшное высокомерие»... «сплетник и клеветник»... «русский изменник»... Вот такая странная любовь. Почти как сам Миронов о Ленине.

Почему-то оратор умолчал о связи Столыпина с Тол­стым. А ведь тут богатейший материал. Толстой написал ему несколько писем. Одно из них начиналось так: «Пишу вам об очень жалком человеке, самом жалком из всех, кого я знаю теперь в России... Человек этот — вы сами. Не могу понять того ослепления, при котором вы можете про­должать свою деятельность — деятельность, угрожающую вашему благу. Потому что вас каждую минуту хотят и могут убить... Вы уже заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя ваше будет повторять­ся как образец грубости, жестокости и лжи». И ведь как в воду смотрел: убили!

Вот и сопоставьте: Лев Толстой с его гневом и Миро­нов с мармеладными похвалами (такого же толстовского рода высказывание академика Вернадского о Столыпи­не привел Г. Зюганов) или Михалков с мыльными пузыря­ми любви, беспощадное мнение Витте и восторженные во­пли Ильи Глазунова... Когда-то Маяковский написал сатиру «Лев Толстой и Ваня Дылдин». Кому же слушатель и зри­тель поверит — Толстому, Вернадскому, Витте или «Ване»? Хотя бы уже исходя из того, что первые жили при Столы­пине, воочию видели его дела, а наш «Ваня» просто холуй­ствует перед начальством за мягкое кресло.

Тут нельзя еще не отметить, что у Миронова целый ворох всяких разнозвонных орденов и медалей. В этом он далеко превосходит, скажем, Льва Толстого, которого дважды выдвигали на Нобелевскую премию и дважды не дали. А Миронова кто-то трижды наградил именными пис­толетами и, по слухам, двумя противотанковыми минами. Кроме того, эмоциональные жители Махачкалы объявили его своим любимым почетным гражданином. А сверх все­го этого он еще и почетный доктор неизвестных наук две­надцати известных университетов России и сопредельных держав, включая Монголию. Двенадцати!.. Правда, все ор- дена-медали, все почетные звания и пистолеты получены после того, как в 2001 году он почему-то стал Председате­лем Совета Федерации, тогда-то миру внезапно и откры­лись его достоинства и таланты.

Журналисты наверняка интересовались: «Зачем Миро­нову три пистолета?» Я думаю, что один — для пальбы по тени Сталина, второй — для пальбы по Ленину, третий — для охраны выхухолей. Да, как пишут биографы, «Миронов помогает размножаться русским выхухолям». Как именно, не сообщается, но все равно — дело благородное.

Максим Горький в знаменитом очерке о Владимире Ильиче писал о его врагах: «Ненависть к нему обнаженно и отвратительно ясна, ее синие чумные пятна всюду бле­щут ярко». Эти «чумные пятна» имеют имена. Если взять годы ельцинско-путинской демократии, то вот они: Сол­женицын, Волкогонов, Собчак, Старовойтова, Солоухин... Блистали ярко, но поблекли. А вот эти сияют и ныне: Грыз­лов, Немцов, Новодворская, Пушков... Немало синих пя­тен (специально подбирали?) и среди двенадцати членов жюри телезатеи «Имя России»: Михалков, Черномырдин, Глазунов, Сахаров, Кублановский... И примкнувший к ним Миронов.