По другую сторону холма

Но приказ об отмене остановки поступил слишком поздно. Союзники воспользовались подвернувшейся передышкой и успели организовать оборону плацдарма вокруг Дюнкерка. Утром 27 мая Гальдер в своем дневнике печально пишет: «Похоже, что на своем левом фланге Клейст встретил более серьезное сопротивление, чем ожидалось. Атака идет медленно». Когда сюда подтянулись основные части британского экспедиционного корпуса, и оборона плацдарма получила подкрепление, сопротивление естественным образом усилилось. Начиная с 26 мая и до падения Дюнкерка 4 июня в Англию были эвакуированы 338 000 солдат и офицеров союзных войск (включая 114 000 французов).

Если бы предложение об остановке танков на самом деле исходило от Рундштедта, то Гитлер, перечисляя причины успешной эвакуации англичан, не преминул бы напомнить об этом, поскольку весьма охотно сваливал вину на других. Но он ни словом не упомянул о том, что, принимая решение об остановке, руководствовался мнением Рундштедта. В данном случае такая недоговоренность свидетельствует о многом.

Стоит также принять во внимание и уточнение Блюментритта о том, что на совещании 24 мая предложение Рундштедта сделать паузу, чтобы собраться с силами для нанесения решающего удара, относилось не к текущей ситуации под Дюнкерком, а к последующей фазе кампании — наступлению на остатки французской армии. Это объяснение кажется весьма разумным и согласуется с тем, что говорил сам Рундштедт. Хороший стратег никогда не останавливает войска на последней стадии окружения, но реорганизует их для нового наступления. Чем скорее закончилась бы битва на севере, тем раньше началось бы наступление на южном направлении. Запись в дневнике Гальдера, датированная 26 мая, ясно говорит о нетерпеливом волнении Рундштедта.

В чем действительно можно обвинить Рундштедта, так это в том, что он не высказал своей обеспокоенности ранее и не опротестовал «стоп-приказ». Блюментритт, вспоминая о том, как передавал приказ по телефону Рундштедту и начальнику его штаба Зоденштерну, сказал: «Насколько я помню, мне не показалось, что кто-либо из них возмущен или обеспокоен, в то время как фронтовые командиры возбужденно переспрашивали меня». Блюментритт также сказал мне, что во время первой стадии кампании «Рундштедт постоянно ожидал большой контратаки французов с юга на Седан с целью нанести удар по нашему растянутому и слабо подготовленному для обороны флангу вдоль Эны, поскольку всегда высоко ценил французское военное руководство. В тот период он чаще обращал свой взор на юг, нежели на побережье пролива». Следует учесть, что штаб-квартира Рундштедта по-прежнему находилась в Шарлевиле, близ Седана и недалеко от Эны, в центре немецкого фронта, обращенного на юг. Такое расположение естественным образом подталкивало его к тому, чтобы преувеличивать угрозу именно с этой стороны и меньше обращать внимание на то, что происходит на дальнем правом фланге, где в победе никто не сомневался. Дюнкерк для него был крайним угловым пунктом.

В том, что возможность поймать англичан в ловушку была упущена, отчасти повинны также Клюге и Клейст — пожалуй, даже больше Рундштедта. В дневнике Гальдера записано, как днем 23 мая офицер связи ОКХ доложил о происходящем в танковой группе: «17:00. Фон Гильденфельд сообщил о том, что Клейст обеспокоен. Клейст считает, что не может выполнить свою задачу, пока под Аррасом сохраняется критическая обстановка. Среди танков потери составляют 50 процентов. Я заметил, что через двое суток кризис будет преодолен. Я прекрасно понимаю, какая ему поставлена задача — ничего невозможного. Он должен выстоять. На Сомме опасности нет». Гудериан тоже сказал: «Наступление от Амьена до побережья пролива осуществлялось очень осторожно, под руководством танковой группы Клейста. Генерал фон Клейст сам распоряжался, когда передовые дивизии должны переходить с одних позиций на другие, — например от реки Оти к реке Канш. В своих приказах он указывал точное время переправы. Из-за этого танки несколько раз останавливались без всяких причин и без сопротивления со стороны врага. Мы могли бы двигаться гораздо быстрее». Генерал Байерн, который тогда был главой разведки Гудериана, вспоминал, что его начальник «приходил в крайнее негодование» по поводу всех этих задержек, как первых, так и самой последней.

Некоторые генералы также сообщили, что в штаб-квартире 4-й армии слишком большое значение придавали танковой контратаке англичан под Аррасом, хотя она была не такой уж серьезной. Клюге даже подумывал о том, чтобы остановить все наступление. Рундштедт тоже подтвердил это в своем рассказе о кризисе.

Мотивы Гитлера