С этим ответом все окончательно встало на свои места. Я понял, что смогу узнать больше о предыстории его персонификаций. То, что Герберт Риттер рассказал далее, во многих отношениях выходило за рамки моих предположений как профайлера.
Результат преступления отрезвляет убийцу. Да, он украл более 2000 марок, но не смог даже на немного удовлетворить свои фантазии. Убийство женщины также не принесло ему никакого удовлетворения, ведь оно было лишь средством для достижения цели.
Я спросил Герберта Риттера, почему между первым и вторым преступлением прошло всего три недели. Ведь он украл более 2000 марок.
У Герберта Риттера не было «фазы восстановления», описанной в литературе о серийных убийцах. Во время второго преступления он надеется окончательно освободиться от своих фантазий о насилии. Но и на этот раз возникает зловещая комбинация. Это происходит как из-за внешних обстоятельств, так и из-за стремления к тому, чтобы выместить на ком-то свою жажду к насилию.
Когда я попытался узнать больше об «огромной горе фантазий», сразу почувствовал, как Герберт Риттер снова возводит барьеры и избегает проникновения в свой внутренний мир. Вместо ответа на мой вопрос он сообщил о «других образах», которые «сейчас стоят перед его глазами». Но что это за образы, он мне не сказал. Я переключился на нейтральную тему и поинтересовался, как именно он выбирал места преступлений и проституток в качестве жертв. Риттер тут же вернулся к своей открытой манере повествования. Кажется, он быстро избавился от своих образов.
Я дал ему выговориться, а затем, казалось бы, невзначай спросил, почему, несмотря на крайне жестокий способ убийства, его фантазии не были удовлетворены. На этот раз меня ждал успех. Герберт Риттер не просто ответил на мой вопрос, его ответ почти граничил с психологическим анализом: в его восприятии иллюзия и реальность были двумя мирами, несовместимыми друг с другом.