Читаем Победить Наполеона. Отечественная война 1812 года полностью

Надо отдать должное Меттерниху, он не пытался во что бы то ни стало добиться свержения Наполеона (может быть, просто не верил, что такое возможно). Не пытался вернуть на французский трон Бурбонов. Более того, похоже, искренне желал мира и, веря в своё громадное влияние на решения союзных держав, на конгрессе в Шатильоне в феврале 1814 года предложил Наполеону самые выгодные условия мира.

Александр был разочарован: по плану Меттерниха Наполеону оставались практически все его завоевания. Но французский император не шёл даже на минимальные уступки, он заявил, что не видит смысла в деле своей жизни, если всё закончится победой Англии. Создавалось впечатление, что другим державам, входящим в коалицию, он мог бы и пойти навстречу, но Англии – никогда!

Попытка Меттерниха провалилась. Наполеон сам отказался от реального шанса сохранить свою империю. Недооценил противников? Может быть. Но скорее всего, просто не умел отступать. И – продолжал верить в свою звезду… Так или иначе, но он сам подтолкнул своих недругов к подписанию нового договора, который обязывал не заключать с ним мира, пока Франция не будет введена в границы 1791-го, донаполеоновского года. Как будто ни побед, ни самого победителя просто не существовало.

Пока союзники торжествовали, Меттерних готовил конгресс победителей. Он продумал варианты решений, которые были выгодны Австрии. И в итоге сумел их отстоять. Он позаботился и о том, чтобы атмосфера конгресса была убаюкивающей, отвлекающей, насколько это возможно, от главных проблем, ради которых, в общем-то, и собрались в Вене руководители европейских держав.

А задача конгресса была проста: всего лишь перекроить карту Европы. Каждый, понятно, намеревался урвать как можно больше. В результате львиная доля добычи досталась Австрии. Благодарить за это нужно было только Меттерниха.

Во время конгресса Вена превратилась в столицу шпионажа. Все следили за всеми. Особенно тщательно «наблюдали» за русской делегацией. 11 октября агенты австрийской секретной службы доносили: «Русские уже разговаривают как владыки всего света. Я знаю лицо, которому один из их министров сказал, что их цель сохранить преобладание, которое они приобрели столькими жертвами, усилиями и успехами».

На Венском конгрессе господствовал двойной стандарт: один – для просвещённой Англии и совсем другой – для русских варваров. Англия, Австрия и Пруссия должны были получить большие приращения в Европе, Англия – ещё и в колониях, а вот России, которая вынесла основную тяжесть войны с Наполеоном, по их мнению, не полагалось ничего. Австрия и особенно Англия были категорически против передачи России района Варшавы, а Пруссии – части Саксонии. Действительно, Александр I требовал земли, которые были заселены этническими поляками и никогда не принадлежали России. Но ведь и оппоненты предлагали этим районам не независимость, а присоединение к Австрии. Только побег Наполеона с Эльбы, смертельно напугавший участников конгресса, заставил их подписать договоры о разделе герцогства Варшавского, которые часто называют четвертым разделом Польши. В итоге в составе Российской империи было образовано Царство Польское.

Почему же до того, как в Европу вернулся её недавний повелитель, члены антинаполеоновской коалиции, лихорадочно делившие его наследство, считали, что Россия должна отдать плацдарм, с которого началось вторжение в 1812 году?

Ответ прост: усиление и без того могущественного восточного соседа больше всего страшило «союзников», особенно Меттерниха. Потому и большинство его интриг, а он был в них непревзойдённый мастер, направлено против России.

В конце концов терпение Александра истощилось, и он решил объясниться с Меттернихом начистоту. По поводу этого разговора Талейран, возглавлявший на конгрессе французскую делегацию, доносил Людовику XVIII: «Даже с провинившимся лакеем так не говорят».

Казалось, пути российского монарха и главы австрийской дипломатии разошлись навсегда (бывают ситуации, после которых примирение невозможно), но в дипломатии случается и так, что о личной неприязни приходится забыть. Пройдут годы. В 1821 году православная Греция восстанет против турецкого владычества. И Меттерниху (врагу) удастся склонить на свою сторону императора Александра и удержать его от заступничества за греков (друзей и единоверцев). Это станет одной из самых позорных страниц в истории российской международной политики.

Только перед смертью Александр изменил своё отношение к восточному вопросу. Но предпринять ничего не успел. Действовать пришлось его преемнику Николаю I.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес