Читаем Побратимы полностью

Массовый поток людей из города на Неве в Архангельскую область начался в январе 1942 г. Вот как вспоминают прибытие ленинградцев в Вельск местные жители: «Тот, кто их видел, уже никогда не сможет забыть их лица. Это были очень худые люди с глазами, полными страха, их распределили по семьям, выдали на каждого матрац, подушку, одеяло и другие вещи, также талончики на хлеб, как и всем. Поначалу никто с ними не общался, многие даже побаивались их, но позже к ним привыкли, и они начали вместе со всеми ходить на общественные работы»[181]. Прибытие эвакуированных осуществлялось через ранее созданную сеть эвакуационных пунктов. С 1 января по 4 апреля 1942 г. в Архангельскую область поступили 2767 ленинградцев[182], значительная часть которых проследовала через Котласский эвакопункт.

Согласно сведениям, предоставленным в Управление по эвакуации населения, на 1 июля 1942 г. были размещены 2419 чел. из Ленинграда. Мы не исключаем, что в отчетах были неточности, ленинградцев, возможно, прибывало больше. Здесь есть несколько объяснений. Во-первых, эвакуированные с предприятиями и учреждениями могли не учитываться в сведениях, предоставляемых в Управление по эвакуации населения, во-вторых, из-за недостатков в учете мы не исключаем, что часть эвакуированных ленинградцев проходили по учетным данным как прибывшие из Ленинградской области, а таких в документах было 3764 чел., или из других регионов СССР. Характерным является пример с Е. Магаревич, которая родилась в Смоленской области, а в конце 1930-х гг. переехала в г. Колпино Ленинградской области. После начала Великой Отечественной войны была эвакуирована в Ленинград. Вырваться из блокадного кольца смогла только весной 1942 г. До 1943 г. проживала в Ставропольском крае: «В июле сюда прибыли представители какого-то завода, начав нас уговаривать ехать туда работать. Завод был где-то на Севере…». Так она оказалась в г. Молотовске на заводе № 402, работала грузчиком[183]. И сейчас трудно установить, по каким учетам она проходила, а также кто конкретно скрывается за данными статистики.

С прибытием ленинградцев эвакуационным пунктам пришлось перестраивать свою работу. Потребовалось проведение дополнительных мероприятий по продовольственному и медицинскому обеспечению. Для эвакуированных дополнительно выделяли продовольствие. Например, в меню столовой Котласского эвакопункта на первое обычно были мучной суп, суп из соленых грибов, иногда давали селедку или другую рыбу, на второе отпускался творог или блины[184]. Тем не менее нормы выдачи оставались низкими. Местные власти не смогли решить проблему продовольственного обеспечения и при помощи организации торговли. Продававшееся на рынке Котласа мясо стоило не менее 100 руб. за кг, молоко – не менее 30 руб. за литр[185], а к лету цена на молоко доходила до 60 руб. за литр[186]. Для сравнения: материальная помощь прибывшим людям составляла в среднем 75–150 руб.[187] Многие эвакуированные задерживались на эвакуационных пунктах от несколько дней до 1–2 недель[188].

Ленинградцы, прибывшие зимой – весной 1942 г., не всегда могли следовать дальше по состоянию здоровья. При этом иногда призывы о помощи разбивались о бюрократические препоны. Например, из-за наличия медицинского пункта при Котласском эвакопункте городская больница отказывала в приеме больных людей[189].

В Вельске в годы войны находилось Ленинградское военно-строительное училище, но какой-либо информации о его пребывании на территории Архангельской области обнаружить не удалось.

Помимо военно-строительного, здесь размещалось Ленинградское военно-ветеринарное училище. 25 января 1942 г. на вокзал Вельска прибыл эшелон с эвакуированными курсантами и преподавателями. Среди них было много дистрофиков, которые не могли от длительного голодания вставать. Большинство из них пришлось нести на носилках. Практически у всех обнаружились хронические заболевания: колиты, дизентерия, туберкулез и др. Тяжелых больных разместили на первом этаже хирургического отделения районной больницы, часть в терапевтическом отделении. Начальник санчасти училища майор Мишустин, а также врачи Сомова и Байтина наладили самую тесную связь с главным врачом О.П. Стрекаловской и другими работниками районной больницы. Общими усилиями они делали все, чтобы восстановить силы и здоровье прибывших в город блокадников[190].

Райисполком во главе с председателем К.В. Стреловым предоставил училищу самые лучшие (по тому времени) здания в городе, выделил землю для подсобного хозяйства, отвел делянку для заготовки дров. Штаб училища разместился в здании сельхозтехникума, клуб и рота курсантов-ленинградцев – в соседнем здании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука