Читаем Побратимы полностью

Большинство жителей Ленинграда, проживших в блокадном городе длительное время, находились на грани жизни и смерти и нуждались в длительном высококвалифицированном лечении. Многие жители Вологодской области и сами блокадники позднее вспоминали о своем физическом состоянии сразу после приезда. Из свидетельства очевидца: «До сих пор страшно вспомнить это. Люди, будто только что вышедшие из подземелья – черные, исхудавшие. Кого еле вели под руки, кого несли на носилках»[301]. Из свидетельства блокадника: «Когда приехали в Череповец, я была настоящим дистрофиком, не могла ходить, не могла даже плакать. Маму прямо с вокзала увезли в больницу, и через четыре дня она умерла»[302]. Из письма другого очевидца к краеведу Г.А. Акиньхову: «Измученные голодом и утомленные тяжелой продолжительной дорогой они с трудом выбирались из теплушек и шли в столовую. Это было небольшое деревянное старое здание возле вокзала. Люди, не раздеваясь, усаживались за столики и приступали к еде по-разному: некоторые медленно, с трудом приподнимая руки над столом, отламывали кусочки хлеба, подносили его ко рту; другие, завернув в платочки хлеб, старались как можно быстрее съесть все поданное им, спешили проглотить суп, горячую пшенную кашу, чай… И это приводило иногда к тяжелым последствиям, даже к смерти. Я видела, как некоторые, не в силах передвигаться дальше, прижимаясь спиной к стене, сидели у столовой»[303]. Три приведенных свидетельства объединяет одно: состояние жителей блокадного Ленинграда, приезжающих в Вологодскую область, было очень тяжелым. Ситуацию в зимний период усугубляли сильные морозы, доходившие в Вологодской области до 40–45 °C[304].

Система здравоохранения оказалась не готова к приему истощенных жителей Ленинграда, и при их обслуживании возникло много проблем. В 1941 г. на вокзале Череповца не было медпункта. Людей встречали два врача, помогали им работники эвакопункта и представители общественности[305]. Только в феврале 1942 г. на вокзале открыли медпункт[306]. Число медработников увеличилось, появились медсестры, было организовано круглосуточное дежурство[307]. К весне 1942 г. в Череповец прибыли три врача из Вологды[308]. В Вологде проблем с организацией медобслуживания было меньше. На вокзале, как и в Череповце, работал медпункт, также была создана комната ожидания[309].

Транспортная проблема в Череповце была актуальной в течение всего периода эвакуации. В 1941 г. не было даже гужевого транспорта для перевозки продуктов эвакуируемым гражданам в буфет на вокзале и в изолятор эвакопункта из больниц города. В 1942 г. транспортные проблемы сохранились[310]. В Вологде проблемы с транспортировкой пациентов были не такими серьезными[311]. Людей, нуждающихся в лечении, работники госпиталей забирали прямо с вокзала на специальных автобусах[312]. Мест в госпиталях не хватало[313].

В Череповце пациента, которому требовалась госпитализация, с 1941 и до весны 1942 г. отправляли только в так называемый изолятор – учреждение для временной изоляции инфекционных больных, а не для квалифицированного лечения[314]. В начале эвакуации изолятор мог принять 50 чел., а после переезда в другое здание число мест уменьшилось до 25[315]. К декабрю 1941 г. местные власти вновь увеличили вместимость изолятора до 50 чел.[316] Большинство блокадников были больны дистрофией, срок лечения таких пациентов в зависимости от степени тяжести и условий содержания составлял от 5 дней до 1–2 месяцев[317]. Условия в изоляторе были неудовлетворительными, для организации лечения это учреждение не было приспособлено. Блокадников нужно было переводить в госпитали, но переводить было некуда. Больницы Череповца (как межрайонная, так и инфекционная), отказывались принимать этих людей на лечение. Местные власти долгое время не могли решить проблему. Отправлять пациентов в Вологду было затруднительно из-за медленной работы транспорта и тяжелого физического состояния некоторых пациентов[318]. Зимой 1942 г. после увеличения потока населения из блокадного Ленинграда мест в изоляторе стало не хватать, но больные блокадники не могли ехать дальше. Отдел здравоохранения предложил увеличить количество мест в изоляторе, что могло привести к осложнению эпидемиологической обстановки[319]. Весной ситуация изменилась к лучшему: в изолятор были переведены врачи из медпункта на вокзале[320], тяжелобольных блокадников согласились принимать городские больницы[321]. В начале лета 1942 г. городская больница Череповца вновь отказалась принимать на лечение всех без исключения эвакуируемых граждан[322]. К концу лета проблему удалось решить окончательно – ленинградцы лечились только в больнице города[323].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука