Читаем Побратимы полностью

В Вологде ситуация с размещением пациентов складывалась по-другому – для лечения блокадников и других эвакуированных граждан были открыты шесть госпиталей в зданиях поликлиник, больниц, школ[324]. Согласно учетным данным, в июне 1942 г., когда начался третий летний интенсивный поток блокадников, большинство госпиталей Вологды были заняты максимум на 50 %, а в госпитале № 4, вместимость которого составляла 260 чел., были размещены 12 чел.[325] Вполне вероятно, что большинство пациентов из второго потока эвакуации уже были вылечены, а третий поток только начинался. После снижения интенсивности потока осенью 1942 г. госпитали начали постепенно закрывать[326]. Летом 1943 г. были расформированы два последних госпиталя для блокадников в Вологде[327].

На физическое состояние людей в Вологде и области влияли не только последствия тягот повседневности блокадного города, но и другие факторы: недостаток еды и перебои с водой; перегруженность эшелонов; отсутствие тепла и света[328]. Некоторые блокадники пытались скрыть свое болезненное состояние, не желая оставаться в Вологодской области, что вело к ухудшению их самочувствия и летальным исходам[329]. Уже приводились примеры о вреде обильного питания в пунктах приема и смертельных случаях вследствие переедания. Изолятор Череповца, принимающий жителей блокадного Ленинграда для лечения, не только не вмещал всех пациентов и не был приспособлен для лечения, но и не соответствовал санитарным нормам. По отзывам и справкам о работе эвакопункта, с первого дня работы учреждение имело недостаточную материальную базу: не хватало белья, халатов, медицинских инструментов и инвентаря[330], одеяла были старыми и изношенными[331]. Некоторые пациенты не имели сменного белья[332]. По вопросу стирки белья пациентов изолятор имел договоренность с прачечной, при этом по правилам работники изолятора вынуждены были привозить свои моющие средства – в противном случае белье не принимали[333]. Весной 1942 г. в период наплыва пациентов в прачечной отключили электроэнергию и водоснабжение. Учитывая, что многие больные страдали поносами и сменного белья не хватало, санитарная ситуация в изоляторе оказалась очень сложной[334]. Помещение изолятора не было подключено к сетям водоснабжения и водоотвода. Работники приносили воду из колодцев, расположенных в городской черте. Весной 1942 г. в ближайших колодцах воды не было, а доставлять ее из другого места не представлялось возможным из-за отсутствия не только автотранспорта, но и гужевого[335]. Кроме того, изолятор не был обеспечен в достаточном количестве дровами и был отключен от электроснабжения[336]. Изолятор не имел столовой для работников и пациентов. Для питания пациентов санитарные работники приносили еду из столовой инфекционной и железнодорожной больниц – три раза в день они ходили за питанием пешком и приносили уже остывшую еду[337]. В 1942 г. инфекционная больница временно прекратила готовить диетическое питание для изолятора – эвакопункт не поставлял необходимые продукты[338].

В госпиталях Вологды были схожие проблемы, в некоторых из них отсутствовала канализация или не работали туалеты[339], не хватало медикаментов и дров[340]. Пациентам привозили остывшую еду из треста столовых[341]. В одном из госпиталей часть пищи, предназначенной для пациентов, употреблял персонал[342]. Как следует из докладной заведующего горздравотдела Вологды, в госпиталях не хватало врачей и медперсонала из-за перевода их в другие места, ощущался недостаток белья из-за необходимости его частой смены. Здания не были приспособлены для размещения лечебных учреждений[343].

В антисанитарных условиях серьезной проблемой становился педикулез. Работники здравоохранения пытались активно бороться с этим заболеванием. Все, кто приезжал в Вологду и уезжал из города, должны были проходить обязательную санитарную обработку[344]. Пациентов отправляли в специальное помещение – мыли, стригли волосы по всему телу, одежду подвергали тепловой обработке, в некоторых случаях обрабатывали специальным раствором. Весной 1942 г. врачи стали осматривать пациентов, размещенных в изоляторе Череповца. Людей, которых не удавалось излечить от педикулеза, отправляли в инфекционную больницу[345]. Об антисанитарных условиях и проблеме педикулеза писали и в источниках личного происхождения: блокадница Татьяна Старостина, живя в бараке в Вологде, сделала следующую запись в своем дневнике: «Спим в одежде. Вшей у нас пока нет. Обсыпаемся пиретрумом. Мыться не моемся, редко – руки и лицо. Вода – редкость»[346]. Все указанные факторы негативно влияли на здоровье блокадников, уже серьезно подорванное во время проживания в Ленинграде.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука