Так что вся эта история с присоединением Крыма является соединением неизбежного со случайностью. Неизбежна была попытка руководителей новой России заявить о великодержавных традициях новой России. Но то, что эта великодержавная иллюзия приведет к операции с «зелеными человечками», является во многом случайностью. Ничего не мешало нам
Конечно, за этим поворотом событий стоит традиционное русское всевластие, традиционное русское самодержавие, возрожденное при Путине и не без его инициативы. Чем сильнее всевластие руководителя России, тем больше возникает соблазнов доказать США, что мы «великие». Да, народ устал от хаоса и анархии 90-х и всячески приветствовал возвращение России в ту ситуацию, когда власть в стране сосредотачивается исключительно в руках одного человека. Я сам, грешный, был среди тех, кто формулировал философию «вертикали власти», и, кстати, придумал термин «национальный лидер». Но и я, и мне подобные патриоты забыли, что России угрожает не только анархия и хаос, но и своеволие самодержца. Проблема не только в том, что мир вернулся в состояние «холодной войны», но и в том, что мы сегодня живем в России, где нет политики, где уже воля, импульсы души всего лишь одного человека решают судьбы многомиллионной страны. И надо осознавать, что соединение традиционного русского самодержавия, когда один, всего один человек, его выбор, его совесть, его душа, его ум определяют судьбы страны с ядерным оружием, несет в себе потенциальную опасность не только для России, но и для всего человечества. Другое дело, и в этом трагедия России, «вертикаль власти», противостоящая опасности русского хаоса, у нас почему-то неизбежно превращается в традиционное всевластие одного человека, в то, что нам навсегда оставил Чингисхан. У меня лично все больше и больше укрепляется сомнение в самой возможности создания русским человеком политической системы с разделением властей, с механизмом страховки от ошибок лидеров страны. Мы не можем того, что сегодня в состоянии сделать даже многие страны Африки. Кстати, власть у нас неизбежно соединяется с собственностью, ибо она возможна только как всевластие одного человека.
И в результате мы имеем то, что имеем. С одной стороны – искренняя, неподдельная радость миллионов людей по поводу возвращения Крыма домой, но, с другой стороны, – растущее изо дня в день жесткое противостояние России с хозяином современной западной цивилизацией, противостояние с США. И самое страшное, что дороги назад, возвращения к временам более-менее устойчивого партнерства с США на наших условиях не просматривается. Мы уже никогда не вернемся к марту 2014 года, к России без Крыма. А Запад и США никогда не примирятся с Россией, которая оставляет за собой право «на привилегию» исходить во внешней политике только из своих интересов. Вот такая история, несомненно тупиковая. И выход из этой ситуации не просматривается. Возникшее противоречие между Россией и Западом пока что неустранимо. По мнению многих экспертов, враждебное отношение США и всего Запада к России останется на годы. США никогда добровольно не откажутся от нынешней гегемонии во имя того, чтобы Россия, как во времена СССР, стала одним из центров воображаемого многополярного мира. А мы, по крайней мере, при Путине, никогда не примиримся с нынешней ситуацией, когда предпринимаются попытки создать новый мировой порядок, не считаясь с интересами России. России очень трудно примириться с логикой нового глобального мира, где лидерство современной цивилизации принадлежит только развитым в экономическом отношении странам. И я рискну утверждать, что за нашими нынешними болезненными великодержавными амбициями стоит капитуляция ума, неспособность осознать размеры цивилизационного отставания России от развитых стран Запада и наконец-то приступить к долговременной работе по его преодолению. Мы, наверное, просто не в состоянии пройти тот необходимый путь кропотливой работы, который прошел Китай со времен Дэн Сяо Пина.