Читаем Почему в России не ценят человеческую жизнь. О Боге, человеке и кошках полностью

Но если говорить о скопцовстве не как о симулякрах патриотизма, характерного для наших циничных депутатов, а как об открытости русской души к самоубийству, как об идеологии самокалечения и саморазрушения, что наглядно проявило себя в истории «Великого Октября», то нельзя не видеть, что эта болезнь проявила себя задолго до победы «кладбищенского» патриотизма, патриотизма «русской весны» 2014 года. Ваш покорный слуга еще в мае 1990 года в статье «Русские уходят из России», опубликованной в газете «Известия», обратил внимание на изначальную противоестественность, абсурдность идеологии и политики «суверенитета РСФСР», которая привела Ельцина к власти. Ведь за жаждой суверенитета РСФСР тоже стояло сумасшествие русских, желание своими руками разрушить создаваемую веками историческую Россию, оставить за границей своего нового государства более 20 миллионов своих соотечественников, выбросить за свои границы и Киев как «мать городов русских», и «город русской славы» Севастополь, как тогда говорилось, «перестать кормить Кавказ, Прибалтику и Среднюю Азию». Суверенитет РСФСР означал тоже полное безумие, суверенитет не только от наследства русской истории, но и от итогов победы 9 Мая, означал смерть русского мира. Ведь на самом деле нынешняя РФ не имеет никакого морального права быть правопреемником СССР, ибо именно она была инициатором убийства исторической России. Но этого не понимает ни наш народ, ни наши политики. Разве это не безумие, сначала делать все возможное и невозможное, чтобы Крым стал «не наш», а потом, спустя без малого четверть века, эти же люди убивают будущность страны для того, чтобы страшной ценой вернуть себе то, что они сами в 1991 году добровольно выбросили на сметник геополитики.

Я не могу не помнить, не видеть, что почти все нынешние ярые «крымнашевцы», кроме Александра Проханова, были сторонниками распада СССР, более того, сделали себе политическую карьеру именно благодаря распаду СССР. Многие нынешние политики и, кстати, военные (сегодня они у нас на виду) перебежали от Горбачева к Ельцину, нисколько не смущаясь тем, что их новый хозяин откровенно проводил антироссийскую политику, разрушал СССР.

С либералов взятки гладки. Они были последовательны в своей борьбе с тем, что они называли «имперским наследством России». Правда, и они несут прямую ответственность за безумие нового русского самодержавия, за сумасшествие «крымнашевской» России: на крови защитников парламента не было возможности создать ничего, кроме нового варианта русского самодержавия. Умный Леонид Радзиховский почему-то не может понять, что расстрел из танков безоружных людей у Белого дома 4 октября 1993 года, который он, Леонид Радзиховский, до сих пор одобряет, о чем он недавно сказал на «Эхо Москвы», как раз и породил сумасшествие нынешней внешней политики России, которое он осуждает.

Зачем я об этом вспомнил? Только для того, чтобы показать, что разрыв со здравым смыслом характерен не только для всех русских эпох, каждая из которых дает нам примеры собственного безумия, но и абсолютно для всех политических партий России. Конечно же победа марксистского сумасшествия Ленина и Троцкого, о чем я вспомнил выше, была порождена сумасшествием Павла Милюкова и Александра Керенского, решивших во что бы то ни стало сделать Константинополь новой столицей Российской Империи.

Еще раз повторяю: наша трагедия состоит в том, что ни наши политики, ни наш народ не могут мирно сосуществовать ни со здравым смыслом, ни с правдой. Только один пример: спецоперации, которым в советское время научили нынешних руководителей России, не смогут никогда заменить разумную политику, предполагающую стратегию на долгое время. Нетрудно было понять, что Украина, в которой останется пророссийский Донбасс и пророссийский Крым, куда меньше имела шансов стать антирусской, членом НАТО, чем нынешняя, израненная ракетами «бывших шахтеров и трактористов» Донбасса. Нетрудно же было понять, что операция с «зелеными человечками» превращает более чем 40-миллионную Украину во враждебного соседа, который становится необъятным полигоном НАТО. Неужели не видно, что в случае, а это становится неизбежным, превращения Украины в члена НАТО, ракеты, направленные против России, будут стоять уже не в Севастополе, а совсем рядом с Москвой, где-то около Брянска? Неужели не понятно, что в современном мире гарантом безопасности является не широта территории и количество природных гаваней, а развитая, высокотехнологичная экономика, дающая возможность производить современное, высокотехнологичное, далеко разящее оружие?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза