Почему в России не ценят человеческую жизнь. О Боге, человеке и кошках

Я не согласен с теми, кто считает, что нет ничего общего между холодной войной, спровоцированной советским экспортом коммунистических революций, и нынешней холодной войной, рожденной «русской весной» 2014 года. Мол, за первой холодной войной стоял конфликт идеологий, а за нынешним противостоянием России и Запада стоит просто нежелание последнего согласиться с тем, что мы имеем «привилегию» исправлять ошибки Хрущева. Но на самом деле, и за нынешней холодной войной между Россией и Западом стоит тот же конфликт идеологий, стоит та же наша русская вера доказать возможность невозможного.

Член «ленинской гвардии» Пятаков уже после революции, во время встречи в Париже со своим бывшим товарищем по партии Валентиновым разоткровенничался и сказал, что суть большевизма состояла не только в том, чтобы решиться на невозможное, немыслимое насилие, но и в том, чтобы «претворить в жизнь то, что считается невозможным, неосуществимым и недопустимым». И я думаю, и это легко доказать, что с весны 2014 года Путин пошел традиционным ленинским путем и начал доказывать Европе, что возможно немыслимое, а именно – жить, развиваться в современной глобальной цивилизации, находясь в конфликте со всеми ее ведущими игроками. Ведь было очевидно, что Запад, члены «семерки», все более или менее значимые страны ООН, даже члены СНГ никогда не признают легитимным референдум в Крыму, который происходил после того, как «человечки в зеленом», кстати, тоже по-ленински, захватили «почту и телеграф». Было очевидно и то, что последующее присоединение Крыма обернется изоляцией и возможной конфронтации со странами «восьмерки». Было ясно и то, что и независимая Украина, у которой братская Россия оторвала одну руку, надолго, если не навсегда, станет нашим заклятым врагом, и т. д. Но наш президент, обладающий у нас, кстати, по Конституции, самодержавной властью, несомненно осознавая все негативные последствия, решился на присоединение Крыма к России. Более того, поддержал так и нереализованный до конца проект создания независимой от Украины Новороссии.

И надо видеть, что путинский проект, воплощение в жизнь того, что при здравом уме считается невозможным, неразумным, был и есть более дерзкий проект, чем проект Троцкого и Ленина. Вожди Октября все же делали ставку на ожидаемую пролетарскую революцию в Германии, и только Сталин решился на строительство социализма, на созидание невозможного в отдельно взятой стране. А Путин знал, что он останется в одиночестве, что, в отличие от него, никто не будет рисковать своим экономическим благополучием и демонстрировать дружбу со страной, которая находится в конфликте со странами «семерки». Тем не менее, мы шли на все риски и продолжаем идти, чтобы, наконец, Запад признал Россию в качестве достойного, равного противника, в качестве могущественной военной державы. Никогда в истории России не было такого, чтобы мы противостояли одновременно всем ведущим странам Запада, и чтобы кольцо врагов со стороны Запада было таким плотным и агрессивным. США вплотную занялись модернизацией вооруженных сил Украины; Польша начинает строить «форт Трампа» за свои деньги. Англия посылает 800 военнослужащих на север Норвегии якобы для того, чтобы противостоять «угрозам российской экспансии в Арктике». И т. д. и т. п.

Но правда состоит в том, что пока что путинский проект созидания того, что казалось невозможным, т. е. жизни и даже развития России в условиях санкций, в условиях полной идеологической и политической изоляции от Запада, в целом реализуется. Пока что Запад находится в состоянии растерянности и не знает, что толком делать с российской энергией в деле строительства своего одиночества в глобальном мире. Экономика России, ее финансовая система выдержали все многочисленные санкции Запада. Путин демонстративно рулит грузовиком, который едет по только что построенному мосту через Керченский пролив. Несмотря на заклинания о непредсказуемости и агрессивности России, лидеры Запада, в том числе и господин Трамп, периодически встречаются с Путиным, хотя осознают, что он, в силу своего характера и уникальности своего проекта, никогда не пойдет ни на какие уступки.