Читаем Под айсбергом полностью

Был Новый год, и я поехал в отдалённый фермерский дом в Девоне, чтобы прочитать лекцию группе заочных студентов. В тот вечер пошёл снег, а на следующее утро снег был настолько густым, что было невозможно вернуться домой. Я был вынужден остаться там ещё на одну ночь. На следующее утро прогноз погоды объявил больше снега, и было очевидно, что я не смогу уехать ещё целую неделю. Я решил попытаться сбежать, и группа из нас начала очищать снег на ферме лопатами. Когда на ферме было чисто, каждый из нас пытался подвезти свои машины к склону, ведущему к воротам; моя была единственной машиной, чьи шины могли скользить по скользкой поверхности.

Между фермерским двором и главной дорогой оставалось ещё полмили снежной фермы. Я проезжал несколько ярдов, затем выходил и помогал сгребать снег. В какой-то момент я даже рискнул проехать прямо через поле, чтобы избежать длинного поворота на дороге. И, наконец, после нескольких часов тяжёлой работы, я вернулся на ферму, чтобы пообедать и забрать свои сумки. Затем я вернулся к главным воротам и начал долгий путь домой.

Но даже сейчас невозможно было ослабить мою бдитель-ность, потому что узкие проселочные дороги были покрыты снегом, и было невозможно увидеть ров с обеих сторон. Было бы легко съехать с дороги и снова оказаться в затруднительном положении, возможно, на всю ночь. Поэтому я сел вперёд на своё место, вглядываясь в ветровое стекло, и концентрируя всё своё внимание.

Несколько часов спустя я добрался до главной дороги, где интенсивное движение превратило снег в грязную слякоть, и стало возможным снова расслабиться и нормально двигаться. И теперь я понял, что полон чувства силы и концентрации. Всё, на что я смотрел, было явно завораживающим, и я чувствовал смыслы, растягивающиеся вокруг меня вдаль. Всё, что я видел, напомнило мне о чём-то другом — например, о Рождестве в моём детстве. Как будто моё обычно узкое и ограниченное сознание расширялось и углублялось концентрацией, пока весь мир не оказался очаровательным. Он научил меня тому, что «высшее сознание» или «позитивное сознание» может быть достигнуто с помощью акта сосредоточенной концентрации.

Платон у стоматолога

В книге «За пределами оккультизма» я также цитирую опыт автора Р.Х. Уорда, чья книга о психоделических наркотиках «Записки наркомана» является современной классикой. В начале книги Уорд описывает, как он когда-то имел замечательный опыт работы с зубным газом. Он пишет: «После первых нескольких вдохов газа я перешёл непосредственно в состояние сознания, гораздо более полное, чем самая полная степень обычного сознания». У него было ощущение чрезвычайно расширенного видения, так что его разум осознавал все виды вещей, которые обычно были бы за пределами его естественного диапазона осознания. Как и Роберт Грейвс за крикетным павильоном, он, казалось, всё понимал. И когда он продолжал «подниматься», он, казалось, прошёл через «область идей», где «все было идеей, а формы не существовало». И добавляет: «Мне кажется очень интересным, что в кабинете стоматолога и в двадцатом веке нужно получить практическое подтверждение теорий Платона». Короче говоря, Уорд видел истину представления Платона о том, что вселенная состоит из двух миров: мира становления и мира истинного бытия. Он также видел ложность веры Гераклита в то, что единственный мир — это мир становления.

Если мы ещё раз подумаем о Достоевском перед расстрельным отрядом, мы увидим, что ожидание смерти побудило его к новому уровню внимания, на котором он сконцентрировал свой ум, как никогда прежде, и как я сконцентрировал свой ум, когда проезжал сквозь снежные завалы. Именно этот акт концентрации, подобный оттягиванию подпружинного поршня или струны арбалета, даёт уму возможность осознавать огромные глубины, которые лежат «под айсбергом».

<p>ПОСЛЕСЛОВИЕ</p>

Закончив эту работу, я взял свою собаку на прогулку по лесу. Я устал — я работал с раннего утра — но, несмотря на свою усталость, я испытал сильное чувство эйфории и наслаждения красотой окружающего и внутреннего, незыблимого мира, которые наполнили меня оптимизмом. Это, как я понял, было связано с тем, что содержание этого произведения проникло в моё бессознательное и помогло мне ясно осознать, что мир повседневного сознания является лишь поверхностью ума. Для меня это подчёркивает уверенность, которую я всегда чувствовал: свобода не должна исходить из какой-то религиозной или йогической дисциплины. Самый надёжный способ достичь этого — через интеллект и через знание.* А вот углублять и развивать данное состояние — каждый может в соответствии со своими внутренними побуждениями, и в соответствии с уже существующими методами, которые создало человечество — аутотренинг, гипноз, медитация и т. д…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия