Современный молодой человек должен уметь ставить адекватные своим возможностям цели и достигать их, преодолевая объективные и субъективные трудности. Есть немало примеров того, что человек может многого достигнуть, если верно выберет деятельность, в которой может реализовать себя. Не меньшее значение имеют и психологические свойства его личности – целеустремленность, уверенность, настойчивость, сила воли и др. Однако подросток очень часто проявляет настойчивость, уверенность и силу воли как бы параллельно – не в учебной деятельности, а в досуговой. Есть много примеров того, что школьник может быть волевым, целеустремленным, преодолеть страх, но не в учебной деятельности, а тогда, когда он спорит с ребятами. Ему не страшно пройти по узкому парапету набережной реки, быть собранным и прыгнуть вниз, но со спины. Об этой особенности подростков пишет Н. П. Гаврилюк в своей диссертации. Достичь цель во что бы то ни стало, никого не щадя и не уступая первенства, подросток может тогда, когда то, ради чего он так поступает, очень значимо.
Приведем пример.
Ученик Паша Г. лицея № 2 города Оренбурга (нетипового образовательного учреждения) после окончания 8-го класса решил более глубоко изучать цикл физико-математических предметов. Это давало ему возможность учиться в начальной инженерной школе, после окончания которой он мог без экзаменов поступить в Оренбургский государственный университет. Чтобы учиться в 9-м классе, необходимо было набрать определенное количество баллов при тестировании. Поскольку прием в инженерную школу был ограничен, причины для беспокойства были. Паша Г. постоянно говорил всем, что у него все родственники, в том числе дедушки и бабушки, закончили университет и стали инженерами, хотя на самом деле это было не так. При тестировании он просил педагогов дать для решения другие задачи. Затем стал доказывать другим ребятам, что он самый умный и т. п. В итоге на вторичное тестирование пришел отец, и школьника зачислили в резерв.
Этот пример говорит о том, что некоторые школьники могут сомневаться в справедливости выставленных учителями отметок, хотя они и справедливы. Вопросы утверждения себя в социуме в настоящее время стоят остро. Об этом свидетельствуют исследования психологических проблем поколений Пищика В. И., Вдовиной В. И., Фельдштейна Д. И. и др. Чтобы отвечать требованиям времени, нужно творческое мышление, социальная смелость, сила воли и др. Как утвердиться, не причиняя неприятностей другому человеку? В связи с этим актуальным становится вопрос об ассертивности личности и ассертивном поведении как самоутверждении личности. Однако самоутверждающее поведение становится значимым тогда, когда не попираются права другого человека, тогда, когда претендующий на высокий статус стоит на голову выше других. Он умнее, образованнее, трудолюбивее. К тому же он не нарушает прав другого человека и умеет взаимодействовать в социуме.
Значит, можно говорить о том, что личность может «делать себя сама». Долгое время эта идея была чужда нашей науке. Поскольку вопрос о свободном выборе (без оглядки на социальные приоритеты) не ставился, главным было быть как все. Одна из важных сторон вопроса – каким образом могут сформироваться нужные в настоящее время качества. Ведь в итоге человек создает свою жизнь сам, работая над собой и своим поведением, но уважая других людей и не попирая их права. В психологии теоретическим направлением, которое занималось особенностями поведения и его формированием, был бихевиоризм – направление, которое долгое время не признавалось нашей наукой.