Поединок. Начало

Интуиция мне подсказывала, что я где-то ошибаюсь, что по-настоящему у него интерес в военной теме есть. Но как с ним говорить, если он не хочет? Это первое и самое главное. Ему со мной военная тема неинтересна. Во-вторых, я даже в нашем Генштабе не служил, вообще ни в каком штабе не служил, не был даже начальником штаба батальона, тем более полка и выше. Моя последняя должность командир мотострелковой роты в мирное время — сокращённого состава, где солдат было человек около двадцати и двенадцать БТР-70. Надо мной подшучивали и называли командиром корпуса, в том смысле, что на пяти БТР не стояло двигателей (одни корпуса, без вооружения: снял, естественно, вооружение от греха подальше), а их на этом чуде советской военной техники аж по два штуки на каждом (!) БТР. Почему по два двигателя на одном БТР? Потому что не было бензинового двигателя такого, который мог бы таскать эту машину, поэтому наши инженеры-конструкторы решили поставить на БТР два двигателя, качество которых… Не хочу далее развивать эту тему. Сейчас любой может обругать СССР, и я его тогда (только тогда) материл на чём свет стоит, а как его не стало, то перестал это делать. Не хочу. Вот так и называли меня командиром «корпусов БТР» — в шутку, конечно. Моего друга, командира танковой роты, называли в шутку командиром «танковых корпусов», но там двигатели хорошие, просто плохо перенесли фантастическую афганскую пыль. А в том БТР в придачу к двум двигателям, две коробки переключения передач и вообще роте всегда обеспечен твёрдый «неуд» за состояние вооружения и военной техники. На самом деле я как был в душе командиром боевого, полностью укомплектованного личным составом, техникой и вооружением мотострелкового взвода на БМП-2 (отличная машина!), так им и остался. Взвода, даже не роты! Это и есть мой реальный уровень как командира. Правда есть правда. И вот как мне с Роном общую тему разговора поддерживать? Как подготовить и держать интересный разговор? Как?

Нино? Тема хорошая. Но как к ней подойти и как зацепиться? Нереально.

Что ещё можно придумать, чтобы тупо не убивать время? Вдруг в голове промелькнула мысль: Рон мне сказал о том, что любит в свободное время читать. Я попробовал тогда продолжить этот разговор, но он не захотел. Почему? Скорее всего, он подумал, что я наверняка читаю что-то такое, что ему неинтересно. С чего он это взял? А ты как думаешь? Ты думаешь, что мы с ним читаем одни и те же книги? Нет, я уверен, что это не так. Вот и он так же решил и не захотел говорить на эту тему.

Стоп! А что там читала Рыжая, когда отдыхала после встречи с Роном в кафе? Чёрт! Совсем забыл! Я же ещё хотел купить и прочитать эту книгу. Потом забросил, когда понял, что Рыжая мне не нужна и не интересна. А может быть такое, что именно Рон подарил ей прочитанную и уже ненужную ему книгу? Сомнительно. Проституткам книги не дарят и о них не разговаривают. Вот и пример шаблонного мышления. Не каких-то там тупых советских генералов, а мой личный. А как нас учили? Отойдём от шаблонов и стереотипов.

Так мог Рон подарить Рыжей книжку? Вполне.

Она её в кафе читала и находилась, судя по количеству перелистанных страниц, в самом начале. А мог Рон ранее рекомендовать ей прочесть эту книгу? И что, она, когда идёт с ним трахаться, берет эту книгу с собой? Глупость. А если она читает в дороге или в ожидании? А ведь так и было.

А если сама Рыжая любит читать? Это возможно. Тогда с книгой выйдет холостой выстрел.

Времени у меня целый день. Надо купить книгу в интернете и срочно начать читать. Спать хочется. Надо!

Майкл Шейбон, «Потрясающие приключения Кавалера & Клея». Начал. Это пытка! Да, Пулитцеровская премия. Видимо, это восходящая знаменитость. Но не моё. Не критикую и не обливаю эту работу чёрной краской, но совсем не моё. Терпел и читал, старался вдуматься, понять.

Ну вот как мне, воспитанному на произведениях о Великой отечественной войне, ну пусть даже в их терминологии о Второй мировой войне, читать книгу о том, как еврейский мальчик в оккупированной Праге… Самое главное — в итоге выживает. Слава богу!

Но я знал другую историю про русских (белорусских, украинских, латышских, эстонских, литовских) евреях. Нас, школьников, советских пионеров, неоднократно возили в Саласпилсский концлагерь, он расположен километрах в двадцати от Риги. И мы не называли эти поездки экскурсией. «Известность» лагерь получил из-за содержания в нём малолетних узников, которых затем стали использовать для отбора крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали. Изначально лагерь создавался для прибывающих в Латвию депортированных из Германии евреев с целью селекции и последующего уничтожения. Они и начали строить этот лагерь в октябре 1941 года. Из привезённых в Латвию иностранных евреев в Саласпилс отправляли только трудоспособных. Многие из них погибли от голода и непосильного труда. Впоследствии в Саласпилс также помещали латвийских евреев. Однако евреи составили в итоге меньшинство узников лагеря. В дальнейшем в лагерь заключали советских военнопленных.