Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Важной особенностью этого участка фронта являлось также и то, что активные боевые действия там начались лишь 29 июня 1941 г. За неделю наши войска (соединения и части 7, 14 и 23-й армий) вышли к границе, развернулись в боевые порядки и организовали разведку противника.

Соответствующие меры были приняты и командованием пограничных округов. За счет личного состава маневренных групп, резервных застав и тыловых подразделений получили усиление заставы, охранявшие границу на важных операционных направлениях. На границу стали высылаться главным образом усиленные пограничные наряды, как правило, в составе отделения во главе с сержантом или офицером, вооруженные винтовками, автоматами, ручными или станковыми пулеметами. Они несли службу на направлениях вероятного движения противника, действуя как боевое охранение. Маршруты движения пограничных нарядов были отнесены в глубь нашей территории на 1–1,5 км.

В частях Карело-Финского пограничного округа каждые две-три смежные пограничные заставы свели в пограничные роты численностью 110–120 человек, которые занимали оборону в опорном пункте одной из застав, расположенном на направлении наиболее вероятного движения противника. Таким образом, здесь были созданы более благоприятные условия для ведения боевых действий. В пограничных частях Мурманского округа укрепление подразделений своевременно не произвели, что отрицательно сказалось на результатах оборонительных боев.

Усиление охраны границы шло параллельно со строительством частями погранвойск оборонительных сооружений. Кроме того, принимались меры по повышению боеготовности, устанавливалась более тесная связь с частями прикрытия, занимавшими оборону вдоль линии границы.

На этом участке фронта пограничные войска решали и многие другие задачи. В частности, они привлекались к борьбе с диверсионными группами, пытавшимися проникнуть на территорию СССР, вели разведку в интересах командования Красной Армии, совместные боевые действия с передовыми отрядами соединений в полосе обеспечения, прикрывали промежутки между операционными направлениями, обеспечивали фланги обороняющихся частей, обороняли морское побережье и т. д.

На северном участке фронта передний край обороны 14-й и 7-й армий в ряде мест проходил не по линии государственной границы, а на некотором удалении от нее, иногда до нескольких десятков километров. Так, передний край обороны 242-го стрелкового полка, прикрывавшего лоухо-кестеньгское направление, был удален от линии границы на 60 км. На ухтинском и ребольском направлениях передний край обороны 54-й стрелковой дивизии отстоял от границы на 25–40 км. На тех участках, где оборона была отнесена в глубь нашей территории, перед передним краем создавалась полоса обеспечения. В соответствии с планом прикрытия границы с началом боевых действий ее заняли на лоухо-кестеньгском направлении 72-й пограничный отряд и 3-й батальон 242-го стрелкового полка; на ухтинском и ребольском— 1-й и 73-й пограничные отряды и подразделения из состава 54-й стрелковой дивизии.

Боевыми действиями пограничники и передовые отряды стрелковых дивизий в полосе обеспечения сковывали наступающего противника. На лоухо-кестеньгском направлении пехотная бригада финнов перешла в наступление 30 июня 1941 г. В течение десяти суток она вела бои с подразделениями 72-го пограничного отряда на первом оборонительном рубеже вблизи линии границы, затем на последующих, эшелонированных на глубину 30 км до озер Большая Варка-Ярви, Пухкала. Здесь в бой вступил 3-й батальон 242-го стрелкового полка. Совместно с ним пограничники, последовательно отходя на промежуточные рубежи р. Понча, Тунгозеро, высоты 140 и 173,1, задержали наступление противника до 20 июля. Для преодоления полосы обеспечения глубиной 40 км финнам понадобилось 20 суток[411].

Подразделения 1-го Калевальского погранотряда совместно с передовыми отрядами 81-го и 118-го стрелковых полков 54-й стрелковой дивизии, обороняясь в полосе обеспечения глубиной 30 км, в течение 10 суток сдерживали наступление 9-й пехотной дивизии финнов на ухтинском направлении.

На ребольском направлении 14-я пехотная дивизия противника в течение восьми суток атаковала 73-й Ребольский погранотряд и передовой отряд 337-го стрелкового полка, которые держали оборону в полосе обеспечения глубиной 20 км.

Успех боевых действий войск в полосе обеспечения во многом обусловлен правильным решением командования 14-й и 7-й армий использовать для этих целей пограничные отряды, личный состав которых, прекрасно зная местность, умело действовал небольшими группами в обороне и вел разведку. Так как противник не имел возможности применять танки из-за того, что местность оказалась труднодоступной, пограничники могли полнее использовать сильные стороны своей специальной подготовки.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика