Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Транспортные коммуникации противника являлись наиболее уязвимыми объектами для воздействия диверсионных групп. Поэтому нарушение путей сообщения и уничтожение следующих по ним транспортных средств считалось одним из главных условий изоляции района боевых действий от притока снабжения и пополнения.

Во фронтовом приказе № 045 от 16 ноября 1941 г. командующему Кандалакшской оперативной группой указывалось: «В связи с замерзанием озер и болот, если вы непрерывным воздействием на тылы противника не заставите его часть сил держать в тылу для охраны своих коммуникаций, то эти сводные силы начнут действовать в нашем тылу»[445]. И эта особенность, ставшая практически закономерностью, не раз проявлялась в ходе боевых действий.

В сентябре 1941 г. по решению командования 14-й армии все пограничные части Мурманского пограничного округа были сняты с переднего края обороны и полностью переключены на ведение боевых действий в тылу противника.

На северном участке одну из наиболее важных ролей играли рейды по вражеским тылам сравнительно крупными силами войск по охране тыла (батальон — полк). Такие рейды предусматривали разгром штабов, аэродромов, баз снабжения и других крупных объектов, отстоявших от переднего края на удалении 150–200 км и более. Наиболее характерными в этом отношении стали два рейда 101-го пограничного полка, проведенные в целях разгрома особо важных объектов, расположенных в районе г. Алакуртти.

Первый рейд совершен в период с 20 по 27 октября 1941 г. с задачей ликвидировать склады (артиллерийские, горючего и смазочных материалов и др.), расположенные на станции снабжения; уничтожить самолеты на аэродроме и разгромить гарнизон, охранявший аэродром и станцию снабжения; разрушить проводную связь и мост через р. Тунтса-Иоки. Для выполнения этой задачи из 101-го пограничного полка был сформирован отряд в составе двух батальонов, минометной и пулеметной рот, роты связи и других подразделений общей численностью 904 человека во главе с командиром полка полковником Г.А. Жуковым и военкомом старшим батальонным комиссаром Тарасовым.

Действуя в тяжелых условиях сильнопересеченной горно-болотистой местности, на удалении от основной базы снабжения более чем на 100 км, отряд полностью выполнил поставленную задачу, уничтожив в боях свыше 200 солдат и офицеров противника, пять самолетов, восемь зенитных орудий. Были взорваны склады, захвачены трофеи.

Для усиления охраны и обороны станции снабжения и своих коммуникаций в районе пос. Алакуртти финны сняли с фронта два батальона.

Второй рейд в район Алакуртти 101-й пограничный полк провел в ноябре 1941 г. с задачей «полного уничтожения вражеской станции снабжения и освобождения красноармейцев из лагеря военнопленных». Из состава полка сформировали отряд численностью 952 человека. Рейд прошел успешно, хотя отряду пришлось действовать в еще более трудных условиях, чем в предыдущий раз (противник усиленно охранял и оборонял станцию снабжения, а мороз достигал 30 ’С).

В результате боев были разгромлены два охранных батальона. Финны потеряли убитыми более 300 солдат и офицеров. Отряд уничтожил б танков, 13 минометов, 12 радиостанций, артиллерийский, вещевой, продовольственный и другие склады и мастерские, расположенные на станции снабжения. Пограничники захватили большие трофеи[446].

В районе Алакуртти 101-й пограничный полк совершил еще несколько рейдов в составе батальона (роты), и все они оказались успешными. Во многом это объяснялось тем, что в указанном районе проходила старая государственная граница и местность пограничникам была хорошо знакома. Успешно действовали они в тылу противника и на других операционных направлениях.

К началу войны финское командование подготовило большое количество специальных формирований для заброски в тыл Красной Армии, но непрерывные удары советских диверсионных групп и отрядов по коммуникациям и другим объектам вынудили его отказаться от намеченного плана и использовать войска для охраны и обороны своих тылов. Только на Кандалакшском операционном направлении для борьбы с нашими диверсионными группами и отрядами немецко-финское командование использовало три финских полка, а для прикрытия промежутков — четыре немецких пехотных батальона[447].

Анализ боевых действий пограничных частей и подразделений за 1941 г. свидетельствует, что все их операции в тылу врага были высокоэффективны. В результате противник вынужден проводить в своем тылу оборонительные мероприятия. На участке 14-й армии до 1 декабря 1941 г. не было ни одного выхода в тыл вражеских разведывательно-диверсионных групп. Они использовались для борьбы с нашими формированиями.

От пленных офицеров, захваченных бойцами 100-го, 101-го пограничных полков и 181-го отдельного пограничного стрелкового батальона, получили весьма ценные сведения о противнике, действующем на мурманском и Кандалакшском направлениях.

На рестикентском направлении действиями 82-го пограничного отряда противник был оттеснен за границу и особой активности не проявлял.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика