Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

В организационно-штатную структуру истребительного отряда входило командование (командир, военком, начальник штаба, помощник командира отряда по материально-техническому обеспечению), четыре стрелковых взвода по 22 человека каждый, взвод разведки той же численности и отделение связи с радиостанцией.

Вначале, когда у истребительных отрядов опыта было еще мало, им ставились ограниченные задачи и на задания посылались отдельные взводы. Позже в рейд, как правило, отправлялся весь отряд. Их тактика постоянно совершенствовалась. Отдельные операции планировались и организовывались штабом фронта таким образом, чтобы в тыл противника к одному и тому ж е объекту с разных сторон согласованно выдвигалось несколько отрядов. И это приносило неплохие результаты.

Так, в период с 10 по 15 ноября 1941 г. в районе Посад, Ситно, Шевелево, Отенский проведена операция силами четырех истребительных отрядов общей численностью 441 человек[463].

Подбирали группы и занимались их организацией: на фронте — Военный совет фронта, в армии — Военный совет армии, в соединении — его командование. В соответствии с задачей при подготовке группы к каждой операции отрабатывалось взаимодействие. К подготовке групп привлекались оперативный и разведывательный отделы штаба фронта, отдел укомплектования, политуправление.

В некоторых случаях для устройства засад в тыл противника направлялись только автоматчики из всех взводов отряда, что также давало хорошие результаты.

В дальнейшем широкое распространение получила практика совместного использования в операциях истребительных отрядов и партизан. Например, по особому заданию Военного совета фронта для диверсионно-разведывательных действий в тылу противника использовались два отряда и подразделение партизан. Один отряд, сформированный начальником охраны тыла, был укомплектован главным образом пограничниками, второй — истребительный отряд — комплектовал и готовил начальник особого отдела. Боевую задачу определял штаб фронта. Он же осуществлял общее руководство действиями отрядов в ходе выполнения задания.

К бойцам отрядов предъявлялись жесткие требования. Каждый из них обязан был отлично владеть штатным оружием, обладать выносливостью, уметь умело маскироваться и бесшумно передвигаться, знать подрывное дело и минирование, уверенно ориентироваться на местности и в населенных пунктах как днем, так и ночью.

Высокая профессиональная подготовка личного состава групп и отрядов обеспечивала применение основных способов их действий — внезапное нападение на колонны противника, штабы, склады, мелкие гарнизоны, устройство засад в тылу его войск, проведение диверсий на железных дорогах и т. д. Следует отметить, что истребительные отряды, сформированные из личного состава пограничных войск, успешно использовались на всех фронтах.

Во вражеском тылу широко использовались и подготовленные разведорганами пограничных войск еще в мирное время агентурно-боевые группы (АБГ). Особенно активно они применялись на Южном фронте.

В первый день войны агентурно-боевая группа 79-го погранотряда, высланная за линию фронта в с. Ласкар-Каторжи, прорвав румынский пограничный кордон, захватила в плен семь солдат с офицером и доставила их в отряд. 23 июня эта же группа захватила в плен десять солдат, станковый и ручной пулеметы. 25 июня другая АБГ 79-го погранотряда в тылу румын уничтожила телефонную связь между городами Килия-Веке — Тулча, а 28 июня уничтожила расчеты орудий артиллерийской батареи 13-го румынского пехотного полка.

Пограничники в годы войны также успешно применяли диверсионно-разведывательные группы. Так, в период отхода частей Красной Армии 23, 24, 79 и 2-м пограничными отрядами подготовлено и оставлено в тылу противника 14 ДРГ, а во время обороны на р. Днепр этими же отрядами подготовлено и переброшено в тыл врага 20 ДРГ и 2 АБГ[464].

Для дестабилизации тыла противника пограничники искали новые формы и способы воздействия. 26-й погранотряд за первые два месяца войны в 17 населенных пунктах пограничной полосы, занятой врагом, создал по линии разведотделения 21 партизанскую группу общей численностью 100 человек[465].

На участке Северо-Западного фронта пограничные подразделения начали активные действия в тылу противника 27 июня 1941 г.

В июле 1941 г. Управление войск НКВД по охране тыла этого фронта по приказу Военного совета фронта создало из добровольцев сеть истребительных групп для действий во вражеском тылу. В каждую из них входило 15 человек во главе с офицером. Такие группы, в частности, были созданы в 9, 10, 11 и 36-м пограничных отрядах[466]. Они проникали в тыл врага, взрывали мосты на железных дорогах, уничтожали склады, нападали на штабы и тыловые учреждения, нарушали связь. Группы действовали весьма успешно и наносили противнику большой урон, задерживая его продвижение.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика