Читаем Покушение в Варшаве полностью

– Кто это сказал? – когда Дмитрий Васильевич сердился, его голос бывал даже громовым.

– Ну я сказал, – с дальнего кресла поднялся Федор Толстой по прозвищу Американец[96]. Мужчина грузный, лет под сорок, с разочарованно пустоватым взглядом человека, так и не нашедшего, на что бы потратить свою удаль и угробившего ее в себе, как иные гробят талант.

Катя даже присела, чтобы не попасться ему на глаза. Ибо их считали «черными». Говорили, будто, находясь в плену у туземцев, он хотел продать душу, но одумался. Однако когти дьявола расцарапали ему все тело. Без табака Федор обходиться не мог и теперь вертел в руках трубку с длинным чубуком.

– Надеюсь, вы не собираетесь здесь курить? – осведомился князь. – Татуированный туземец. Нераскаянный дуэлянт. Карточный шулер и цыганский барон будет давать советы, как изменить форму правления.

– А что? – не смутился Толстой. – У многих, кого повезли после 14-го в Сибирь, были те же предложения. Раз мы могли выбрать тогда, можем и сейчас.

– Это форменное безобразие, – сказал князь Дмитрий Васильевич, садясь. – Я отказываюсь слушать. Скажите спасибо, что вы все не арестованы мною.

– Спокойствие! Спокойствие! – как пушка прогремела Марья Алексеевна. – Мы удаляемся от предмета.

– Почему же удаляемся? – картинно пожала плечами Зинаида Волконская. – Многие тогда пострадали. Мой несчастный кузен Серж, его молодая жена… Бестужевы, Муравьевы, Трубецкие.

– Дело не в их проступках, – заявила одна из старых дев Татищевых. – И при Грозном князьям головы рубили. Но на всякий род свой респект. Что же их на одной доске с, прости Господи, Пестелями да поляками Каховскими?

– Закон, мадам, один, – снова попытался вмешаться Голицын, но махнул рукой: мол, не объяснишь.

– Закон один, да люди разные, – сообщила Архарова. – Разного разбора, я хочу сказать. И вот теперь с Грибоедовым, это что такое особое унижение для наших семей – все терпеть?

– А вы что предлагаете? – сорвался кто-то из Глебовых-Стрешневых. – Персов передушить?

– Было бы недурно.

– Давно пора.

– А что из этого выйдет? – Бабушка настояла взять с собой еще и дядю, однорукого генерала Дмитрия Бибикова. Именно он и попытался урезонить дам. На взгляд Кати, все служивые мужчины были несколько напуганы воинственным поведением жен и матушек. Интересно, будь дома граф Петр Толстой, он бы приструнил свою благоверную? Вряд ли. Марья Алексеевна привыкла командовать сначала в семье, а уж потом в остальном городе.

– Выйдет, дамочки, новая война с Персией, – Дмитрию Григорьевичу никто не отказал бы в храбрости. – В тылу у Паскевича. Хорошо ли?

– Да чего уж хуже нынешней с турками? – заявила бабушка Екатерина Александровна, явно разочарованная отпрыском. – Ни славы. Ни трофеев. Год между трех крепостей, как между трех сосен.

Многие ее поддержали.

– А до того с персами, – сообщил Толстой-Американец. – Мы их пощадили. Пашалыки отдали. А как они нам отплатили?

Все почувствовали себя едва ли не обобранными.

– Решать надо, – провозгласила хозяйка дома. – Чем Москва ответит? И на басурманское убийство, – она помедлила, а потом решилась, – и на коронацию у врагов.

<p>Глава 22. Проконсул</p>

Варшава

Подтверждения догадок о персах стоило запросить у человека, знающего тамошние повадки. Авторитетного настолько, что даже государь, несмотря на личную неприязнь, к нему прислушается. Словом, у Ермолова[97]. Опального уже второй год и злого на правительство – сил нет.

Хуже того – лично на императора. И лично на Бенкендорфа. Ибо один ему после событий 14 декабря не верил. А второй это недоверие поддерживал, поскольку сам не верил еще с армейских времен.

Александр Христофорович хрустнул пальцами. Что делать? Идти к государю и просить написать под Орел милостивое письмо? Чтобы проконсул почувствовал: с ним советуются? Что правительство село в лужу, а он говорил…

Никс взовьется выше крыши. Потребует причин такого шага. А причины вот они: просрали собственную миссию. Надобно отвечать и надобно выкручиваться. На его, Бенкендорфа, характер – в отставку. Громыхала Ермолов не у дел? И правильно, что не у дел: в 1826 году сам раздувал войну с персиянами, сам не удержал границу.

Если бы у нас в народе так не любили «несчастненьких», на которых, по уверению попов, «особенное благоволение Божье», благородное общество, давно забывшее о вере, не выворачивало бы эти понятия наизнанку – не нянчилось бы с «друзьями 14-го», не махало бы мокрыми платками вслед их женам. А Ермолов со своими верблюжьими колючками на языке не был бы никому интересен. Ой, доиграются!

Но нет, с ним носятся, и он красуется «незаслуженной» опалой, как новым Георгием! Зла не хватало. Шурка кусал ус, захватывая уголок верхней губы, и ничего не мог придумать. Наконец, решился идти к государю.

Никс, против обыкновенного пребывания в Петербурге, где мог и рыкнуть, и гадостей наговорить, в Польше был, как струна. Натянут до звона. Только бы не порвать.

– Почему я должен написать Ермолову? Зачем? Чтобы узнать то, что и так известно: британцы гадят.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Морской князь
Морской князь

Молод и удачлив князь Дарник. Богатый город во владении, юная жена-красавица, сыновья-наследники радуют, а соседи-князья… опасаются уважительно.Казалось бы – живи, да радуйся.Вот только… в VIII веке долго радоваться мало кому удается. Особенно– в Таврической степи. Не получилось у князя Дарника сразу счастливую жизнь построить.В одночасье Дарник лишается своих владений, жены и походной казны. Все приходится начинать заново. Отделять друзей от врагов. Делить с друзьями хлеб, а с врагами – меч. Новые союзы заключать: с византийцами – против кочевников, с «хорошими» кочевниками – против Хазарского каганата, с Хазарским каганатом – против «плохих» кочевников.Некогда скучать юному князю Дарнику.Не успеешь планы врага просчитать – мечом будешь отмахиваться.А успеешь – двумя мечами придется работать.Впрочем, Дарнику и не привыкать.Он «двурукому бою» с детства обучен.

Евгений Иванович Таганов

Фантастика / Приключения / Попаданцы / Исторические приключения / Альтернативная история
Жанна д'Арк
Жанна д'Арк

Главное действующее лицо романа Марка Твена «Жанна д'Арк» — Орлеанская дева, народная героиня Франции, возглавившая освободительную борьбу французского народ против англичан во время Столетней войны. В работе над книгой о Жанне д'Арк М. Твен еще и еще раз убеждается в том, что «человек всегда останется человеком, целые века притеснений и гнета не могут лишить его человечности».Таким Человеком с большой буквы для М. Твена явилась Жанна д'Арк, о которой он написал: «Она была крестьянка. В этом вся разгадка. Она вышла из народа и знала народ». Именно поэтому, — писал Твен, — «она была правдива в такие времена, когда ложь была обычным явлением в устах людей; она была честна, когда целомудрие считалось утерянной добродетелью… она отдавала свой великий ум великим помыслам и великой цели, когда другие великие умы растрачивали себя на пустые прихоти и жалкое честолюбие; она была скромна, добра, деликатна, когда грубость и необузданность, можно сказать, были всеобщим явлением; она была полна сострадания, когда, как правило, всюду господствовала беспощадная жестокость; она была стойка, когда постоянство было даже неизвестно, и благородна в такой век, который давно забыл, что такое благородство… она была безупречно чиста душой и телом, когда общество даже в высших слоях было растленным и духовно и физически, — и всеми этими добродетелями она обладала в такое время, когда преступление было обычным явлением среди монархов и принцев и когда самые высшие чины христианской церкви повергали в ужас даже это омерзительное время зрелищем своей гнусной жизни, полной невообразимых предательств, убийств и скотства».Позднее М. Твен записал: «Я люблю "Жанну д'Арк" больше всех моих книг, и она действительно лучшая, я это знаю прекрасно».

Дмитрий Сергеевич Мережковский , Дмитрий Сергееевич Мережковский , Мария Йозефа Курк фон Потурцин , Марк Твен , Режин Перну

История / Исторические приключения / Историческая проза / Попаданцы / Религия
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.

Эта книга посвящена интереснейшему периоду нашей истории – первой войне коалиции государств, возглавляемых Российской империей против Наполеона.Олег Валерьевич Соколов – крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России – исследует военную и политическую историю Европы наполеоновской эпохи, используя обширнейшие материалы: французские и русские архивы, свидетельства участников событий, работы военных историков прошлого и современности.Какова была причина этого огромного конфликта, слабо изученного в российской историографии? Каким образом политические факторы влияли на ход войны? Как разворачивались боевые действия в Германии и Италии? Как проходила подготовка к главному сражению, каков был истинный план Наполеона и почему союзные армии проиграли, несмотря на численное превосходство?Многочисленные карты и схемы боев, представленные в книге, раскрывают тактические приемы и стратегические принципы великих полководцев той эпохи и делают облик сражений ярким и наглядным.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Олег Валерьевич Соколов

Приключения / Исторические приключения / Проза / Проза о войне / Прочая документальная литература