Читаем Покушение в Варшаве полностью

Проконсул пошел ва-банк, с простодушием честного солдата написал царю: «Не имев счастья заслужить доверенности вашего величества, я пребываю в положении трудном и опасном. Отсутствие доверия лишает меня решимости в военных делах и совершенно охлаждает к оным». Нетрудно было угадать расчет: император испугается просьбы об отставке и напишет: доверяю, конечно, доверяю, как вы могли подумать… Но Никс отставку принял. Может, вспомнил водку с порохом? А может, слова августейшего брата: «Видит себя Бонапартом»?

Теперь приходилось задавать вопросы человеку, которому не верили ни в 25-м, ни в 27-м, а сию минуту – еще меньше. Хотелось показать крутой нрав, заартачиться… Но к утру письмо было написано. Обещания включить в состав Государственного совета даны. Пусть сам Никс больше доверяет мнению Паскевича, старого «отца-командира». Тот учил его, мальчишку, а не позорил. Тем не менее и совет, как удержать персов от разрыва, из уст Ермолова будет полезен. В конце концов, император должен знать больше, чем «отец-командир». Такая теперь должность.

* * *

Окрестности Орла

У Жоржа хватило наглости на пару дней покинуть подопечных персов и отправиться под Орел в село Лукьянчиково, где Ермолов вековал отставку.

Он не собирался ни притворяться, ни выдавать себя за простого проезжающего, который вздумал поглядеть на проконсула, как приложиться к Иверской перед дорогой на Кавказ. У него имелось рекомендательное письмо. Правда, отец предупреждал, что сия рекомендация может сыграть с юношей злую шутку, ибо Алексей Петрович его не любит и даже винит в наушничестве государю: де, неверен, неверен.

Можно подумать, что верен! Но теперь обстоятельства требовали почти просить. На расстоянии Александр Христофорович чувствовал, как будет рад его унижению, а затем и унижению государя тот, кто предпочел бы видеть государем старого друга Константина. Или ловить рыбу в мутных революционных водах, чтобы выудить оттуда потрепанную треуголку Бонапарта.

Капитан-исправник сказал Жоржу, что Ермолов отказывается принимать только местных чиновников. Остальные же могут ехать свободно. В Лукьянчикове имелись две длинные конюшни, выходившие на круг. Хозяин был возле него, выдерживая на длинном ремне ахалцихского жеребца золотистой – изабелловой масти.

При геркулесовом телосложении Ермолова и подчеркнутом нервном изяществе лошади нетрудно было догадаться, кто победит. Проконсул не терпел ослушания, а конь требовал выездки.

«Хорошо, что отец не видит», – подумал Жорж. Бенкендорф терпеть не мог сурового обращения с лошадьми и готов был доказывать, что они умнее собак, их нельзя ни пугать, ни ранить, но можно уговорить. Как именно? Только сам Александр Христофорович знал секрет, но всякий раз лез в бутылку, если ему не верили.

Ермолов, как видно, держался иных методов. Жеребец его побаивался.

– Я привез не меньше тридцати лошадей с Кавказа, – бросил он подошедшему юноше. – Отправил к матери, где можно устроить конный завод. Но вот беда: там жеребчики разгулялись, а наши деревенские кобылки принялись рожать уродов. Вот полюбуйтесь.

Стало быть, конь был полукровкой, а не чистым ахалтекинцем. Однако явно не «уродом». Видно, в мамаши попалась не крестьянская сивка-бурка.

– Орловская рысачка. Недурное наследство. Думаю, их можно скрещивать. Хотя персы – великие враги всяческих смешений. Они предпочтут плохую лошадь с родословной, в надежде, что от нее родятся добрые кони, рослой и сильной, из страха, что в ее потомстве проявятся дурные качества.

Жорж хотел представиться. Но проконсул остановил его жестом. Он вытер потный лоб и перекинул повод одному из своих мужиков.

– Можете не рекомендоваться. Вы слишком похожи на отца.

Молодой человек поклонился.

– Так зачем приехали?

Опальный наместник Кавказа не выглядел ни злым, ни даже особенно сердитым. Скорее ему было скучно, а прибытие нежданного гостя развлекало.

– Персидское посольство сейчас в Москве.

Ермолов закинул за голову ручищи и короткими пальцами взъерошил седые волосы так, что они встали дыбом.

– Глянуть бы хоть одним глазком. А вернее, взглянуть в глаза этим наглым тварям.

– Думаете, это они убили посла?

– Двор точно в стороне не остался, персы раболепны и лживы, – отозвался Ермолов, жестом приглашая гостя в дом.

– А англичане? Они приложили руку?

– Безусловно. – Проконсул сцепил зубы. – Торговая нация, – на его лице мелькнуло презрение. – Об этом должна была знать ваша побочная тетушка Ливен. А если не знала, ну и дура же она.

Жорж посчитал, что не будет возмущаться из-за дамы, ему незнакомой и явно чванившейся бы при встрече.

– А-а-а, – как будто догадался Алексей Петрович. – Она прокололась. Поздравляю. Надо понимать, на кого полагаешься…

Денщик, оставшийся с генералом и в отставке, принес барину с гостем по кружке кваса.

– Берите, берите. У нас не Тебриз, не отравят. – Ермолов отхлебнул. – Грушевый, на гренках.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Морской князь
Морской князь

Молод и удачлив князь Дарник. Богатый город во владении, юная жена-красавица, сыновья-наследники радуют, а соседи-князья… опасаются уважительно.Казалось бы – живи, да радуйся.Вот только… в VIII веке долго радоваться мало кому удается. Особенно– в Таврической степи. Не получилось у князя Дарника сразу счастливую жизнь построить.В одночасье Дарник лишается своих владений, жены и походной казны. Все приходится начинать заново. Отделять друзей от врагов. Делить с друзьями хлеб, а с врагами – меч. Новые союзы заключать: с византийцами – против кочевников, с «хорошими» кочевниками – против Хазарского каганата, с Хазарским каганатом – против «плохих» кочевников.Некогда скучать юному князю Дарнику.Не успеешь планы врага просчитать – мечом будешь отмахиваться.А успеешь – двумя мечами придется работать.Впрочем, Дарнику и не привыкать.Он «двурукому бою» с детства обучен.

Евгений Иванович Таганов

Фантастика / Приключения / Попаданцы / Исторические приключения / Альтернативная история
Жанна д'Арк
Жанна д'Арк

Главное действующее лицо романа Марка Твена «Жанна д'Арк» — Орлеанская дева, народная героиня Франции, возглавившая освободительную борьбу французского народ против англичан во время Столетней войны. В работе над книгой о Жанне д'Арк М. Твен еще и еще раз убеждается в том, что «человек всегда останется человеком, целые века притеснений и гнета не могут лишить его человечности».Таким Человеком с большой буквы для М. Твена явилась Жанна д'Арк, о которой он написал: «Она была крестьянка. В этом вся разгадка. Она вышла из народа и знала народ». Именно поэтому, — писал Твен, — «она была правдива в такие времена, когда ложь была обычным явлением в устах людей; она была честна, когда целомудрие считалось утерянной добродетелью… она отдавала свой великий ум великим помыслам и великой цели, когда другие великие умы растрачивали себя на пустые прихоти и жалкое честолюбие; она была скромна, добра, деликатна, когда грубость и необузданность, можно сказать, были всеобщим явлением; она была полна сострадания, когда, как правило, всюду господствовала беспощадная жестокость; она была стойка, когда постоянство было даже неизвестно, и благородна в такой век, который давно забыл, что такое благородство… она была безупречно чиста душой и телом, когда общество даже в высших слоях было растленным и духовно и физически, — и всеми этими добродетелями она обладала в такое время, когда преступление было обычным явлением среди монархов и принцев и когда самые высшие чины христианской церкви повергали в ужас даже это омерзительное время зрелищем своей гнусной жизни, полной невообразимых предательств, убийств и скотства».Позднее М. Твен записал: «Я люблю "Жанну д'Арк" больше всех моих книг, и она действительно лучшая, я это знаю прекрасно».

Дмитрий Сергеевич Мережковский , Дмитрий Сергееевич Мережковский , Мария Йозефа Курк фон Потурцин , Марк Твен , Режин Перну

История / Исторические приключения / Историческая проза / Попаданцы / Религия
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.

Эта книга посвящена интереснейшему периоду нашей истории – первой войне коалиции государств, возглавляемых Российской империей против Наполеона.Олег Валерьевич Соколов – крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России – исследует военную и политическую историю Европы наполеоновской эпохи, используя обширнейшие материалы: французские и русские архивы, свидетельства участников событий, работы военных историков прошлого и современности.Какова была причина этого огромного конфликта, слабо изученного в российской историографии? Каким образом политические факторы влияли на ход войны? Как разворачивались боевые действия в Германии и Италии? Как проходила подготовка к главному сражению, каков был истинный план Наполеона и почему союзные армии проиграли, несмотря на численное превосходство?Многочисленные карты и схемы боев, представленные в книге, раскрывают тактические приемы и стратегические принципы великих полководцев той эпохи и делают облик сражений ярким и наглядным.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Олег Валерьевич Соколов

Приключения / Исторические приключения / Проза / Проза о войне / Прочая документальная литература